Криптобилль Трампа провалился в Конгрессе: Почему даже республиканцы отвернулись от инициативы
Голосование по криптобиллю, лоббируемому администрацией Трампа, завершилось оглушительным провалом — и это несмотря на контроль республиканцев над Конгрессом. Что пошло не так?
Ключевые моменты:
- Фракционное разделение: Даже внутри GOP нашлись противники законопроекта, назвав его «подарком крипто-спекулянтам»
- Регуляторные риски: Опрошенные конгрессмены ссылались на опасения SEC о создании «дикого запада» в цифровых активах
- Выборный год: Многие предпочли не связываться с потенциально токсичной темой перед ноябрьскими выборами
Ирония? Те же политики, что клялись в поддержке инноваций, испугались собственной тени при первом же контакте с реальной блокчейн-политикой. Как обычно, когда дело доходит до настоящей финансовой трансформации, Вашингтон предпочитает говорить о прогрессе, а не создавать его.
Президент явно рассчитывал на быстрый онбординг закона и не скрывал желания прошить тему стейблкоинов через Конгресс как можно скорее.
Однако всё пошло не по плану. Резолюция, открывавшая процесс рассмотрения трёх законопроектов (по структуре рынков цифровых активов, стейблкоинам и CBDC), не получила поддержки большинства присутствующих. По информации инсайдеров, минимум 13 республиканцев проголосовали против.
По словам спикера Палаты представителей Майка Джонсона, возможна вторая попытка голосования в течение дня. Окончательная дата, когда GENIUS Act будет вынесен на голосование в полном составе, пока не подтверждена, но ожидания на эту неделю сохраняются.
Конфликт интересов: стейблкоин-закон и интересы самого Трампа
Неоднозначность ситуации усиливается возможным конфликтом интересов: в криптосообществе активно обсуждается участие Дональда Трампа в компании World Liberty Financial (WLF), которая выпустила собственный стейблкоин USD1. Согласно расследованию Bloomberg, при разработке токена также участвовала Binance, а сам актив использовался для проведения инвестсделок на миллиарды долларов.
Это вызвало волну критики, особенно со стороны демократов. Представительница от Калифорнии Максин Уотерс заявила:
«Зарубежное финансирование — это не просто бизнес-сделка. Это прямой платёж действующему президенту с целью получить доступ и влияние в Белом доме».
По её словам, WLF получала значительную долю финансирования от иностранных структур, что может нести риски этического и национального характера.
Демократы отвечают криптонеделе своей антикоррупционной кампанией
На фоне республиканской инициативы демократы организовали свою контратаку — «неделю против криптокоррупции». В рамках этой кампании они требуют:
- внесения поправок в рассматриваемые криптобилли;
- запрета на владение и продвижение цифровых активов для президента, вице-президента и членов Конгресса;
- ужесточения мер по защите прав потребителей.
Цель — снизить риски манипуляций и лоббистского влияния внутри власти.
Что дальше?
Несмотря на поражение на первом этапе, республиканцы не теряют надежды. GENIUS Act ранее уже прошёл через Сенат, получив там поддержку с обеих сторон, пусть и с трудом. С учётом политического давления и турбулентности вокруг стейблкоинов, ближайшие дни в Конгрессе могут стать определяющими для всей криптоиндустрии США.
Как показал этот кейс, даже громкое имя и поддержка изнутри Белого дома не гарантируют легкого процесса в законотворчестве. Битва за криптопространство в США лишь начинается, и линии фронта уже обозначены.