BTC против SOL: кто станет королем крипторынка к 2030 году?
Биткоин и Solana — два титана, борющихся за доминирование в криптосфере. BTC, цифровое золото, против SOL, «убийцы Ethereum». Кто выйдет победителем?
Биткоин: несокрушимый, но медленный
Первый криптоактив сохраняет лидерство по капитализации, но его сеть всё ещё страдает от низкой пропускной способности. Lightning Network решает проблему, но adoption оставляет желать лучшего.
Solana: быстрый, но хрупкий
SOL предлагает тысячи транзакций в секунду и мизерные комиссии. Но регулярные отключения сети заставляют инвесторов нервничать — особенно тех, кто помнит Terra/LUNA.
Финансовая шутка: Впрочем, оба актива всё равно лучше, чем доверять свои деньги традиционным банкам — тем, кто до сих пор использует факсы для международных переводов.
Итог: Гонка ещё не окончена. BTC остаётся хранилищем стоимости, SOL — платформой для DeFi. Но крипторынок редко оставляет место для двух королей.
PoS и PoW: взгляд на базовую технологию
Solana работает на алгоритме proof-of-stake — здесь монеты не майнят, а стейкают для получения награды. Это куда эффективнее с точки зрения энергопотребления. Плюс, такие блокчейны поддерживают смарт-контракты, что делает их более гибкими по сравнению с биткоином, у которого используется proof-of-work. NFT, игры, децентрализованные приложения, всё это про Solana.
Но у Solana нет жёсткой эмиссионной границы. Это инфляционный актив. Сейчас в обороте около 528 миллионов SOL, и хотя уровень инфляции постепенно снижается, он стабилизируется только на отметке 1,5% в год. У биткоина всё строго, максимум 21 миллион монет, большая часть уже добыта. Именно дефицит делает BTC привлекательным как цифровое золото.

Динамика цены BTC. Источник: CoinMarketCap
Solana быстрая, но пока отстаёт
Solana это не просто ещё один PoS-токен. У неё собственная сеть и уникальный механизм proof-of-history (PoH), который ускоряет обработку транзакций. Теоретически сеть может обрабатывать до 65 000 транзакций в секунду, но на практике этот показатель обычно составляет 600-1 500. Всё равно быстро, особенно если сравнивать с Ethereum на первом уровне, где скорость около 15 транзакций в секунду. Но у Ethereum есть rollup-решения второго уровня. Они обрабатывают данные вне основной сети и выдают 4 000 TPS и больше.
У Solana есть и слабые места. Разработчиков меньше, интеграция с другими сетями слабая, языки программирования — не самые простые. А ещё были перебои в работе сети.

Динамика цены SOL. Источник: CoinMarketCap
Читайте также: Глобальный обзор Web3: где криптовалюта захватывает рынок
Что ждёт Solana впереди
Несмотря на проблемы, списывать Solana со счетов рано. Крупные компании вроде Visa и Shopify уже используют Solana Pay для сверхбыстрых стейблкоин-платежей. На платформе появляются новые игры, децентрализованные приложения и даже такие нетипичные штуки, как беспроводные сети или инструменты для шеринга GPU. А предстоящие обновления должны наконец-то снизить нагрузку на сеть.
Также есть разговоры о запуске Solana-ETF. Если SEC даст добро, в проект может хлынуть институциональный капитал, а это уже совсем другой масштаб. Хотя пока всё на уровне ожиданий.
Читайте также: Strategy покупает биткоин на $26 млн на фоне падения цен и геополитики
BTC или SOL: на кого ставить?
У Solana есть аргументы: скорость, растущая экосистема и применение в реальной экономике. Но проект остаётся инфляционным, конкурирует с мощными L2-решениями на базе Ethereum и всё ещё слабо совместим с другими блокчейнами. Биткоин же остаётся надёжной базой. Он дефицитный, простой, и всё больше интересен крупным игрокам.