GENIUS-закон о стейблкоинах: примут сегодня или снова затянут?
Сегодня, 20 мая 2025 года, криптосообщество затаило дыхание — в парламенте голосуют революционный законопроект GENIUS, который может легализовать стейблкоины. Банкиры уже нервно потирают руки: регуляторы либо откроют ящик Пандоры, либо похоронят инновации под кипами бюрократии.
Что поставят на карту? Стабильность финансовой системы или право на децентрализацию. Как обычно, лоббисты с Уолл-Стрит уже разложили свои презентации с «рисками для экономики» — ровно в тот момент, когда их комиссии за международные переводы стали анахронизмом.
Финал предсказуем: либо исторический прорыв, либо очередной «тщательный анализ» до следующего бычьего рынка.
Кто за, а кто против GENIUS Act
Пару недель назад казалось, что GENIUS Act пройдёт без особых препятствий. Он касался основ регулирования стейблкоинов и получил поддержку не только республиканцев, но и нескольких заметных демократов. Многие говорили о шансах на редкое для Сената двухпартийное соглашение.
Но тогда голосование провалилось. Сейчас перед ним, по сути, последняя попытка: либо он пройдёт Сенат сегодня, либо начнётся всё заново.
«Если GENIUS Act не пройдёт через Сенат, можно забыть о каком-либо серьёзном криптозаконодательстве до промежуточных выборов. А на выборах, как правило, побеждает оппозиция. Если сейчас не смогут принять этот закон, то о более сложных проектах, вроде Market Structures Bill, налоговых поправках или защите потребителей можно даже не думать», — написал в соцсетях криптоадвокат Джон Дитон.
По сообщениям СМИ, обсуждение GENIUS Act в Сенате может начаться уже сегодня, ориентировочно в 15:00 по восточному времени (EST). Попытка не первая, но на этот раз всё может решиться окончательно.
В индустрии законопроект встречают на ура, его поддерживают как представители бизнеса, так и лоббистские организации. Однако среди самих законодателей всё не так просто. Главная преграда, как и раньше, внутренняя оппозиция внутри Демократической партии.
Хотя поначалу некоторые демократы выступали за инициативу, позже часть из них изменила позицию. Причина в опасениях, что закон может легализовать серые схемы и создать привилегии для избранных компаний.
На прошлой неделе в текст внесли несколько двухпартийных поправок. Например, исключения для Big Tech и механизмы усиленного контроля. Но, похоже, этих уступок может оказаться недостаточно.
Как сообщают сразу несколько источников, демократы из банковского комитета уже выступили с жёсткой позицией по поводу GENIUS Act. Кроме того, по инициативе их помощников было разослано коллективное письмо, в котором законопроект критикуют 46 общественных организаций.
Эта волна недовольства ещё не означает автоматического провала, но показывает: сопротивление внутри Сената куда глубже, чем казалось на старте.
Читайте также: Lido DAO обрушил цену LDO активными продажами с командных кошельков
Главные претензии к законопроекту
Основные обвинения касаются ключевых недоработок. Прежде всего, в нынешней редакции GENIUS Act запрещает выпуск стейблкоинов публичным компаниям из Big Tech, но при этом не мешает частным структурам. По мнению критиков, такие лазейки могут привести к стиранию границ между банковским сектором и коммерческими компаниями.
Ещё один аргумент это уровень мошенничества и преступной активности в экосистеме стейблкоинов. На этом фоне, а также с учётом международных сделок семьи Трампа в секторе стейблкоинов, оппоненты считают, что в законе не хватает защитных механизмов.
В письмах особенно подчёркивается тревожный момент — отсутствие чёткой системы защиты пользователей на случай, если эмитент стейблкоина обанкротится. Это вызывает ещё больше вопросов, учитывая, что крупнейшие игроки, включая Tether, не базируются в США. А значит, права держателей токенов могут попросту не попасть под защиту американской юрисдикции.
Многие другие претензии связаны с этими ключевыми пунктами. Проект закона выглядит слишком мягким и не гарантирует надёжного надзора.
Тем не менее, окончательный исход пока неясен. Несмотря на давление со стороны банковского комитета, часть демократов может всё-таки проголосовать «за». Как бы ни сложилось, ответ даст только голосование.
Читайте также: Рынок следит за макростатистикой США: 4 важных отчета на этой неделе для криптовалют
