Сооснователь Solana развенчивает миф: L2-проекты не наследуют безопасность Ethereum
Громкое заявление от одного из создателей Solana бросает вызов общепринятому нарративу в криптоиндустрии.
Разрушая иллюзии безопасности
Аргументы основаны на фундаментальных различиях в архитектуре блокчейнов — то, что многие инвесторы принимают на веру, оказывается технически несостоятельным предположением. L2-решения создают собственные компромиссы между децентрализацией и производительностью.
Реальная цена «наследственной безопасности»
Проекты второго уровня часто жертвуют ключевыми аспектами безопасности ради масштабируемости, создавая иллюзию защищенности через ассоциацию с Ethereum. Это напоминает классические финансовые маневры, где громкое имя используется для прикрытия фундаментальных слабостей.
Индустрия стоит на пороге переосмысления того, что действительно составляет безопасность блокчейна — и старые догмы больше не работают.
Слишком ли много сетей второго уровня на Ethereum?
Согласно данным L2Beat, сейчас в экосистеме Ethereum работает 129 подтверждённых L2-сетей, а ещё 29 находятся на рассмотрении.
Адриан Бринк, сооснователь блокчейна первого уровня Anoma, считает, что таких проектов уже в десять раз больше, чем нужно. По его словам, рынок перегружен однотипными решениями, и это может тормозить развитие всей отрасли.
Обзор экосистемы L2. Источник: L2Beat
Но с этим не согласен Игорь Мандригин, сооснователь инфраструктурной платформы Gateway.fm. Он считает, что сетей второго уровня не может быть слишком много.
По мнению Игоря Мандригина, резкий рост количества L2-сетей — это хороший знак для Ethereum. Он говорит о развитии сети и увеличении технологического разнообразия в экосистеме.
Схожее мнение у Анурага Ардюна, сооснователя проекта Avail, связанного с Polygon. Он считает, что каждая L2-сеть — это самостоятельный высокопроизводительный блокчейн, который усиливает инфраструктуру Ethereum.
Вместо одного универсального подхода пользователи получают доступ к десяткам различных решений, оптимизированных под конкретные задачи: от дешёвых транзакций до высокой пропускной способности и быстрой финализации.
Читайте также: Sharplink Gaming вложила $80 млн в Ethereum после месячного перерыва
Однако не все видят в этом плюсы. В исследовании Binance Research подчёркивается, что стремительное размножение L2-платформ не проходит бесследно для основного уровня Ethereum.
Речь идёт не только о технической фрагментации, но и о финансовых потерях: каждая новая сеть уводит часть транзакционной активности на себя, сокращая комиссии и, как следствие, снижая доходы валидаторов и стейкеров на первом уровне.
Аналитики объясняют, что чем больше транзакций уходит на L2, тем меньше загруженность у основного слоя, а значит — меньше сборов, меньше активности, ниже привлекательность для тех, кто обеспечивает безопасность сети.
При этом ликвидность тоже начинает расползаться между разными решениями, что может ударить по эффективности DeFi-сектора и сделать его менее связанным.
