8 апреля 2026 года YouTube без предупреждения удалил несколько криптовалютных каналов. Указанная причина: «вредоносный и опасный» контент. Ни предупреждений, ни объяснений. Криптосообщество в шоке.

YouTube наносит удар по криптоиндустрии: Bitcoin.com среди первых жертв

Bitcoin.com остаётся самой emblematic жертвой этих событий. Основанная в 2014 году Роджером Вером (прозванным «Биткоин-Иисусом»), компания вела свой YouTube-канал с 2015 года. Более 100 000 подписчиков, а также годы обучающих материалов о кошельках, новостях крипторынка и образовательного контента о биткоине… Всё исчезло в одночасье!

Компания ответила едкой иронией в X:

Её сообщение точно отражает парадокс: в то время как легитимные создатели контента блокируются.

Bitcoin.com добавляет, что это удаление также наносит реальный коммерческий ущерб. Их видео, встроенные на веб-сайт и в приложение, теперь отображают ошибки. Это может повлиять на восприятие их цифровых активов и услуг кошелька.

Bitcoin Magazine также была исключена в апреле 2026 года за «низкокачественный и повторяющийся контент». Это её вторая блокировка за четыре года. Тем временем канал BTCsessions был заблокирован трижды в период с 2019 по 2025 год.

Цензура криптовалют или ошибка алгоритма? Реакция крипторынка

За этими удалениями стоит центральный вопрос: это преднамеренная политика или ошибочная алгоритмическая модерация? Официальный комментарий YouTube всё ещё ожидается. Нил Мохан, генеральный директор платформы, повторяет свою риторику «создатели — на первом месте», но так и не реагирует на обращения криптосообщества.

Цифры ошеломляют. В начале 2026 года произошла первая волна чисток криптоконтента, стоившая создателям в совокупности 35 миллионов подписчиков и миллионы долларов дохода. В 2026 году количество криптовалютных каналов упало до самого низкого уровня за пять лет.

В X мобилизация тотальна. Тысячи криптоинвесторов и энтузиастов блокчейна обвиняют платформу в явной дискриминации контента, связанного с криптовалютами. Несколько создателей уже рассматривают переход на альтернативные платформы, такие как Odysee или Rumble, чтобы защитить свой контент о цифровых активах.

В любом случае, этот инцидент вновь разжигает дискуссии о цифровом регулировании, прозрачности алгоритмов и о том, как веб-гиганты обращаются с блокчейн-компаниями. Остаётся один вопрос: кто на самом деле контролирует распространение финансовой информации в интернете? Пища для размышлений.

Перевод: BlockChain99