Шокирующее предложение: отмена лимита в 21 млн биткоинов — дебаты накаляются

Сооснователь StarkWare и один из создателей Zcash Эли Бен-Сассон сегодня выступил с резонансным заявлением, которое может перевернуть представление о фундаментальных принципах биткоина. Он утверждает, что жесткое ограничение эмиссии в 21 миллион монет лишено экономического смысла. По его мнению, это искусственное ограничение лишь сдерживает потенциал роста первой криптовалюты и не соответствует реальным потребностям глобальной финансовой системы.

Суть предложения и его логика

Бен-Сассон подчеркнул, что решительно поддерживает ясную денежную политику с абсолютной верхней границей будущего предложения. Его претензия не к самой идее ограничения, а к формату фиксированного числа монет.

Отдельно он упомянул проблему безопасности, «маячащую на горизонте». Речь о так называемом бюджете безопасности: со временем награда майнерам за блок стремится к нулю, и сеть должна содержаться только за счет комиссий.

На возражение о том, что биткоин делим на 2,1 квадриллиона базовых единиц и этого хватит всем, Бен-Сассон ответил прямо. По его словам, «на бесконечном горизонте каждая из этих единиц будет утеряна».

Отвечая на вопрос, почему ставка именно 4%, а не 1–2%, он признал, что более низкие значения тоже возможны. Главное — сам принцип: ограничивать не общий объем, а темп инфляции.

Он также обсудил и идею альтернативных решений. Механизм Network Sustainability Mechanism от Shielded Labs разработчик назвал крайне интересным. Бен-Сассон отметил, что пожертвования трудно оценить количественно. А вариант с платой за неактивные монеты (demurrage) счел куда более радикальным изменением.

Реакция сообщества оказалась резкой

Сообщество встретило идею в штыки. Один из пользователей заявил, что эмиссия в 4% в год превращает биткоин в «фиат с лишними шагами». Бен-Сассон возразил: лимит в 21 млн имеет цель, но несет и риски, а логичные изменения — не конец биткоина, а способ гарантировать его будущее.

Другой оппонент назвал лимит в 21 млн «социальным контрактом биткоина», изменение которого создаст, по сути, другой актив. На это сооснователь StarkWare предложил взглянуть иначе: необходимо понять какова цель лимита, в чем его минусы и можно ли устранить их, сохранив исходную цель. По его мнению, это возможно.

Прозвучало и историческое сравнение: «открытие такой двери» создает прецедент, подобный тому, как римляне уменьшали вес монет. Бен-Сассон парировал, что стагнация тоже может привести к краху.

Наиболее эмоциональные критики призвали не трогать «единственные священные, дефицитные и децентрализованные цифровые деньги» и экспериментировать с другими криптовалютами. В ответ Бен-Сассон спросил, можно ли сохранить дефицитность при действительно низком приросте предложения.

На реплику о том, что множество нарративов биткоина уже утрачено, а этот — последний, он ответил вопросом: почему именно это менять категорически нельзя. Дискуссия показала, что тема лимита BTC остается одной из самых чувствительных для членов криптосообщества.

Хотите получить доступ к экспертным инсайдам? Подписывайтесь на наш новостной телеграм-канал, а также вступайте в сообщество BeInCrypto! Читайте последние новости и свежую аналитику криптовалют, ИИ и фондовых рынков. Будьте на шаг впереди толпы каждый день!