Достаточно ли смотреть только на ликвидации, чтобы оценить перегруженность кредитным плечом?
Все комментарии (1)
- Half
Half:Глядя только на ликвидации, можно увидеть лишь перегруженность кредитным плечом, но это не сигнал направления. В тот час 09-28 22:00 ликвидации длинных позиций по ETHUSDT составили $12,95 млн, а коротких — всего $120 тыс., что указывает на перегруженность плечом на стороне лонгов: резкое падение запускает цепную ликвидацию. Перегруженность — это перегруженность, а направление — это направление, не путайте.
Связанные публикации
- Сможет ли дешёвое кредитное плечо сохраниться на BTC?
- В текущей ситуации сохранение капитала важнее погони за агрессивным левериджем?
- В этой ситуации — снижение левериджа главная причина?
- На этом падении BTC больше ликвидировано длинных или коротких позиций?
- Коррекция BTC не страшна, но почему с плечом всё меняется?
Отказ от ответственности и предупреждение об инвестициях: Содержание данных вопросов и ответов, а также обсуждений в сообществе отражает исключительно личное мнение автора и предоставляется только для обмена информацией и ознакомления. Это не является инвестиционной, финансовой или торговой рекомендацией. Цены на цифровые активы подвержены высокой волатильности, а использование кредитного плеча в фьючерсах связано с высоким риском ликвидации. Пожалуйста, проведите самостоятельное исследование (DYOR) и оцените свою готовность к рискам перед принятием любых решений.