Почему Nintendo не подает в суд на Palworld?

Почему Nintendo, известная компания по производству видеоигр, воздержалась от судебного иска против Palworld, игры, которая, по-видимому, во многом заимствована из своих знаковых свойств и игровой механики? Есть ли стратегическая причина такого решения, или же Nintendo просто не рассматривает Palworld как значительную угрозу своей интеллектуальной собственности? Кроме того, какие последствия может иметь отсутствие судебных исков для всей индустрии видеоигр и ее подхода к защите оригинальных идей и контента?