Grok 4.7 в 90% случаев рекомендует республиканцев, GPT-6.1 почти полностью поддерживает демократов

TechCrunch сообщает, что исследовательская и дизайнерская студия разговорного ИИ Convovo под руководством профессора Корнеллского университета Тапана Париха опубликовала исследование, согласно которому при просьбе рекомендовать только одного кандидата на предстоящих промежуточных выборах в США Grok 4.7 от SpaceXAI выбирал республиканских кандидатов в 92% случаев, а GPT-6.1 Sol от OpenAI выбирал демократических кандидатов в 97% случаев. Исследование охватило почти 500 кампаний, при этом две модели совпадали в рекомендациях менее чем в 10% случаев.Исследователи задавали обоим моделям один и тот же вопрос через API, требуя конкретного кандидата без возможности уклониться или выбрать ничью. В отчёте отмечается, что потребительские приложения отказывались отвечать. Представитель OpenAI заявил, что ChatGPT по умолчанию разработан как объективный, и политические беседы не должны иметь никакой направленной предвзятости; исследование тестировало API для разработчиков, а запрос явно требовал рекомендации кандидата, что не может отражать пользовательский опыт при задавании вопросов через чат-приложение. SpaceXAI не ответила на запросы о комментариях вовремя.В отчёте указывается, что ответы Grok часто ссылались на консервативные источники, а также на Ballotpedia, OpenSecrets и VoteSmart, при этом 39% включали руководства для христианских консервативных избирателей, 23% включали Turning Point Action, а 41% включали X; результаты GPT в значительной степени опирались на Wikipedia, Associated Press, Axios и Reddit. В исследовании также упоминается, что каждый раз, когда Grok вызывался через API xAI, он включал примерно 1240 дополнительных входных токенов, которые исследователи не писали, не могли видеть или удалить. Парих впоследствии отключил онлайн-поиск и провёл выборку по 30 кампаниям: GPT выбрал демократов в 24 случаях, а Grok отказался выбирать в 27 случаях.