Ван Чунь ответил на иск: возврат вознаграждения в ETH угрожает «доверенной нейтральности» Ethereum

Odaily News: Ван Чунь опубликовал сообщение на платформе X, в котором заявил, что Oleksii Trofimchuk 8 сентября подал иск против Lido и Stakefish в Высшем суде округа Санта-Клара, утверждая, что после взлома его кошелька конкурирующие MEV-боты, отправив транзакции с высокой приоритетной комиссией, первыми получили соответствующие ETH.

Ван Чунь отметил, что как валидатор Stakefish включает действительные транзакции в соответствии с правилами протокола Ethereum и не может определять право собственности на активы вне сети или разрешать споры о принадлежности активов между разными субъектами. По его мнению, требование к валидаторам, следующим протоколу, возвращать вознаграждение на основании внесетевых претензий на права создаст опасный прецедент, вынуждая валидаторов фильтровать транзакции на основе юридических или имущественных претензий, которые невозможно независимо проверить, что приведёт к правовой неопределённости в отношении вознаграждений за стейкинг и подорвёт децентрализацию Ethereum и его «доверенную нейтральность».