Криптоиндустрия призывает SEC США избегать единых ограничений на новые ETF

По данным Cointelegraph, участники криптоиндустрии, такие как a16z, Grayscale и Crypto Council for Innovation (CCI), призвали Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) избегать введения единых ограничений на «новые» биржевые инвестиционные фонды (ETF) и вместо этого оценивать их на основе индивидуальных параметров риска. Три комментария были поданы 31 августа, как раз когда 60-дневное окно SEC для публичных комментариев по регулированию новых ETF приближалось к концу. SEC запустила эту консультацию 30 июня, запрашивая мнения о том, достаточны ли существующие правила, как следует регулировать такие фонды и нуждается ли процесс регистрации в корректировках. a16z считает, что крипто-ETP теперь выигрывают от более зрелой рыночной инфраструктуры, включая одобренные биржами стандарты листинга и установленные требования к раскрытию информации, и поэтому их не следует объединять с продуктами, которые держат частные активы или используют другие новые стратегии. Grayscale аналогично утверждает, что продукты на основе цифровых активов с проверенной историей соблюдения требований и раскрытия информации не должны сталкиваться с новыми условиями портфеля или режимами раскрытия только потому, что они классифицируются как «новые». CCI призвал к сопоставимой эффективности регулирования ETF и не-ETF ETP при сохранении существующих мер защиты инвесторов. Существует широкое противодействие потенциальным изменениям регулирования, которые могут ввести дополнительные требования или задержать запуск продуктов, но есть различия в классификации, процессах одобрения и терминологии. Спор о ярлыке ETF особенно заметен: a16z предложил использовать термин ETF только для фондов в соответствии с Законом об инвестиционных компаниях 1940 года, в то время как Grayscale считает, что ETF должны описывать экономические характеристики, а не юридическую оболочку.