Действительно ли агентам нужны блокчейн-платежи?

PanewslabPanewslabАвтор: Lao Bai

Автор: Lao Bai

Только что потратил полчаса на чтение этой выдающейся статьи @Leozayaat

Немного напрягает мозг, но размышления очень интересные, особенно суждение о будущей эпохе Agent Economy

Раньше все считали, что в экономической деятельности мира агентов лучшей точкой входа для криптовалют являются платежи. Более того, в последние два года в индустрии доминирует мнение — блокчейн создан не для людей, а для агентов, потому что завести кошелёк слишком просто, а микроплатежи слишком удобны

Как раз пару дней назад @hosseeb из DragonFly опубликовал твит, и на конференции Token2049 он высказывал похожую мысль: он считает, что его прежнее суждение было ошибочным — агентам не нужна криптовалюта, она нужна нам, людям

Под «не нужна» он имеет в виду прежде всего платежи

За последний год такие компании, как Visa и Stripe, активно развивают платежи для агентов, и подавляющее большинство платежей агентов проходит через традиционные карточные платёжные системы и финансовый мир, а доля криптопротоколов вроде X402 ничтожно мала

Агентам действительно нужны платежи, но это не значит, что им нужна совершенно новая платёжная сеть

А что, если новая сцена для Agent Economy — это не платежи, а нечто иное, например, финансовые рынки?

Статья Leo как раз об этом

Сначала кратко изложу структуру оригинала

«

Agent Economy, вероятно, пройдёт три этапа.

Первый этап: Agents buying from humans. Агенты от имени людей покупают такие услуги, как API, данные и вычислительные мощности. Ключевой вопрос — как дать агентам возможность самостоятельно платить.

Второй этап: Agents buying from agents. Агенты начинают покупать услуги друг у друга, и проблема смещается с платежей на исполнение обязательств: как гарантировать поставку со стороны контрагента? В статье предлагается использовать залог / обеспечение для ограничения агентов. Для агентов, которые могут бесконечно создавать новые идентичности, репутацию легко злоупотребить, и по-настоящему конфискуемый залог является более надёжным ограничением.

Третий этап: Disposable Markets. Самая интересная часть.

Пример: агенту временно требуется 1 000 часов вычислительной мощности GPU для выполнения задачи, но он опасается, что поставщик не сможет выполнить заказ вовремя. Он может создать рынок по требованию, чтобы другие участники оценили конкретный риск «сможет ли поставщик выполнить заказ вовремя» и взяли на себя соответствующий риск за счёт капитала.

Рынок не нужно заранее регистрировать или заранее привлекать маркет-мейкеров. Достаточно реального спроса, чтобы попытаться найти капитал, готовый принять риск.

Это означает, что сам финансовый рынок может стать инфраструктурой, предоставляемой по требованию.

»

Теперь о моих впечатлениях

Платежи первого этапа: сейчас X402 действительно производит впечатление «опровержения», и именно поэтому Haseeb добровольно «признал ошибку». Конечно, эта ниша только зарождается, и пока рано утверждать, что она не сработает

Репутация второго этапа — это то, чем занимается ERC8004. Как и X402, судя по текущим данным, это направление тоже скорее «опровергается». В оригинале Leo есть аргументы в пользу этой точки зрения, не буду подробно раскрывать. Если коротко: «наличие ончейн-идентичности не равно наличию заслуживающей доверия репутации; наличие репутационной истории не равно наличию реальной истории транзакций, а стоимость накрутки репутации для агента крайне низка»

Третий этап — Disposable Markets: агенты могут по требованию создавать одноразовые рынки, оценивать конкретные риски и искать капитал, готовый принять эти риски.

Это совершенно новая экономическая форма. С логической точки зрения в мире кремниевой жизни она имеет смысл, потому что их поиск, обнаружение, принятие решений, коммуникация и ценообразование информации полностью отличаются от человеческого общества, а эффективность на несколько порядков выше человеческой

Так ли это на самом деле, никто не знает — это лишь экстраполяция, но по крайней мере она логична и открывает новое пространство воображения и возможностей

Особенно с недавним запуском Grok Bot и Meta Muse кажется, что эволюция Agent Economy ускорится ещё сильнее, и тогда обязательно появятся различные новые формы финансовых рынков, а не только платежи

Если будет время, рекомендую прочитать оригинал: там описано множество очень интересных экономических и финансовых экспериментов, которые иностранные лаборатории проводили с агентами

Данный контент предназначен исключительно для информационных и образовательных целей и не является инвестиционным советом, связанным с BTCC. BTCC прилагает все усилия, но не может гарантировать правдивость, точность или оригинальность вышеприведенного контента.

Рекомендуемые

BTCC Daily (19.10) | ФРС вступает в период тишины, Сэйлор предлагает долларовый стейблкоин с биткоин-обеспечениемBTCC: главные события недели (12–18 октября). ИПЦ США вырос до 3,7%, биткоин ненадолго упал ниже $80 000Сингапур внедряет CARF: налоговая прозрачность криптоактивов переходит в практическую стадиюКриптотрейдинг Standard Chartered остаётся внутри банкаРост доходов и 99% стейкинга: сильный старт PaperTrade — как оценить PAPER?