Основатель DFINITY раскритиковал NEAR и столкнулся с насмешками, обвинён в маркетинге на хайпе

PanewslabPanewslabАвтор: Nancy

Автор: Nancy, PANews

Хотел «указать на недостатки» конкурента, а в итоге «навлёк на себя негатив».

22 октября основатель DFINITY Доминик Уильямс опубликовал пост, в котором поставил под сомнение дизайн Confidential Intents (конфиденциальных намерений) NEAR, заявив, что защита конфиденциальности, похоже, чрезмерно полагается на доверие к разрешённым узлам и не имеет достаточной технической поддержки.

Однако эта критика со стороны DFINITY вызвала ответную реакцию сообщества NEAR, которое обвинило его в попытке воспользоваться хайпом и напомнить о себе.

 

Основатель DFINITY атакует NEAR, сообщество отвечает мем-коином с насмешкой

Словесная перепалка высветила разницу в положении блокчейнов.

Сегодня твит Доминика Уильямса всего за несколько часов привлёк большое внимание и вернул давно молчавшему DFINITY интерес криптосообщества. Однако внимание привлекло не техническое достижение или прогресс продукта, а личное выступление основателя с критикой NEAR, который в последнее время находится в центре внимания.

В твите Уильямс направил критику на механизм конфиденциальности Confidential Intents NEAR, поставив под сомнение, что защита конфиденциальности чрезмерно полагается на доверие к разрешённым узлам. Он рассказал, что поручил инженеру с докторской степенью изучить базовую архитектуру системы NEAR, и полученный отзыв показался ему невероятным.

По мнению инженера, NEAR, похоже, запускает отдельный экземпляр протокола под названием FAR и использует разрешённые узлы. Защита конфиденциальности, судя по всему, в основном зависит от надёжности операторов узлов и не имеет более глубокой технической поддержки. Кроме того, инженер поставил под сомнение открытость исходного кода системы и раскрытие информации об операторах узлов.

Уильямс считает, что эта ситуация выходит далеко за рамки обычных для Web3 преувеличений, и даже охарактеризовал её как «как будто это происходит в симуляции», выразив серьёзные сомнения в реальной способности механизма конфиденциальности NEAR обеспечивать защиту.

В ответ на «нападки» Уильямса руководитель направления NEAR AI Кэмерон Деннис заявил, что это жалкая FUD-кампания. Так называемое «открытие» Уильямса уже было публично раскрыто в первоначальном анонсе NEAR Intents. Он также с иронией добавил, что вместо того, чтобы тратить силы на атаки на других, лучше направить их на разработку действительно ценных продуктов.

Основатель Polygon Сандип Наилвал также выступил в поддержку команды NEAR. Он заявил, что NEAR создаёт прагматичные решения, способные удовлетворить текущие реальные потребности пользователей, и подчеркнул, что ключ к завоеванию пользователей — решение реальных проблем, а не погоня за техническим совершенством. Он также с сарказмом заметил, что «теоретики», чрезмерно одержимые техническими идеалами, возможно, поддержат так называемые идеальные решения, но такая поддержка вряд ли будет долгой, потому что они никогда не будут удовлетворены.

Многие пользователи сообщества также высмеяли этот спор. Один из пользователей отметил, что доктор, потративший много времени на исследование, пришёл к выводу, который уже был чётко раскрыт в официальной документации NEAR. Это так же нелепо, как если бы мишленовский шеф-повар долго исследовал и в конце концов обнаружил, что духовка нагревается.

Также прозвучали мнения, что DFINITY уже давно потерявший актуальность блокчейн, и эта публичная критика NEAR — типичная маркетинговая атака. Некоторые члены сообщества NEAR даже выпустили мем-коин IKP на основе твита Уильямса; его название «INDERNED KEPUTER» происходит от Internet Computer (ICP). Ирония в том, что комиссии, сгенерированные этим токеном, превысили доход DFINITY за тот же период.

 

Низкая цена токена, давление на экосистему: некогда звёздный блокчейн стал «устаревшим игроком»

С одной стороны — NEAR, у которого продолжают восстанавливаться цена токена, капитал и активность экосистемы, с другой — DFINITY, чьё присутствие на рынке неуклонно снижается. За ответной реакцией сообщества на критику механизма конфиденциальности NEAR стоит реальность: этот некогда звёздный проект уже давно оказался на периферии.

Данные CoinGecko показывают, что по состоянию на 22 октября цена ICP составляет около $2,8, что на 99,6% ниже исторического максимума, а за последний год падение составило около 7,6%. В начале этого года DFINITY Foundation опубликовала новый технический документ (white paper) по токеномике, планируя сократить годовую номинальную инфляцию токена ICP более чем на 70%, пытаясь улучшить модель токеномики. Однако, судя по текущей рыночной динамике, эта реформа пока не принесла заметного роста цены. Для сравнения, NEAR, хотя также далёк от исторического максимума, за последний год вырос на 126,2%, демонстрируя значительно более сильную рыночную динамику.

Примечание: историческая динамика цены ICP

Данные блокчейна также отражают разрыв в экосистемах. По данным DeFiLlama, на 22 октября TVL ICP составляет всего около $8,62 млн, что более чем на 70% ниже исторического пика, и в целом сохраняется тенденция к снижению; за последние 24 часа доход сети составил менее $6900. Для сравнения, TVL NEAR превышает $230 млн, и хотя он также значительно снизился с исторического максимума, по сравнению с минимумом этого года рост составил более чем в 5,6 раза, что указывает на более явный возврат капитала.

Тем не менее DFINITY продолжает стратегическую трансформацию: в последние месяцы он ускоряет переход от позиционирования универсального блокчейна к децентрализованному суверенному облаку и инфраструктуре ИИ.

Например, частная облачная инфраструктура Utopia разработана специально для государственных учреждений и корпоративных организаций, позволяя безопасно запускать ИИ, управлять цифровыми активами и помогать правительствам достигать суверенитета данных; Cloud Engines позволяют предприятиям самостоятельно выбирать узлы, настраивать подсети и контролировать физическое расположение данных, обеспечивая защиту от несанкционированного доступа и постоянную доступность при бесшовной интероперабельности с основной сетью, при этом 20% этого дохода направляется на выкуп и сжигание ICP; Open SaaS, пакет корпоративного ПО с открытым исходным кодом, можно быстро развернуть так же, как установку мобильного приложения, с глубокой интеграцией возможностей ИИ-агентов; платформа Caffeine AI для разработки приложений на естественном языке позволяет пользователям и ИИ-инструментам (таким как Claude Code, Codex) напрямую генерировать, обновлять и запускать приложения производственного уровня; кроме того, DFINITY изучает возможность подключения приложений экосистемы ICP через диалоговые интерфейсы, такие как ChatGPT, чтобы пользователи могли напрямую читать или управлять соответствующими данными и функциями (например, расписание, задачи, координация нескольких приложений).

Однако в условиях всё более жёсткой конкуренции среди блокчейнов DFINITY уже отстал. Ранние споры вокруг управления и распределения токенов, а также длительное снижение цены токена привели к постоянной потере доверия рынка к DFINITY. В то же время активность пользователей, масштаб разработчиков и корпоративное внедрение всё ещё требуют прорыва, а инфляционное давление на токен пока существенно не ослабло.

В среде, где конкуренция на крипторынке становится всё более острой, а капитал и внимание всё быстрее концентрируются на ведущих блокчейнах, если DFINITY не сможет превратить техническое видение в реальные приложения и рост экосистемы, ему, вероятно, будет трудно преодолеть продолжающуюся маргинализацию.

Данный контент предназначен исключительно для информационных и образовательных целей и не является инвестиционным советом, связанным с BTCC. BTCC прилагает все усилия, но не может гарантировать правдивость, точность или оригинальность вышеприведенного контента.

Рекомендуемые

Рост доходов и 99% стейкинга: сильный старт PaperTrade — как оценить PAPER?Capital B сообщила об убытке в $78 млн за первое полугодие 2026 года, несмотря на рост запасов биткоинаЦена биткоина (BTC): аналитик связывает цель в $175 000 с ETF и банковским кредитованиемКриптотрейдинг Standard Chartered остаётся внутри банкаStrategy купила биткоин, но потратила гораздо больше на выкуп собственных акций