Одна акция SpaceX на ребёнка: социальный эксперимент Маска через «счета Трампа»

Автор: Сяо Бин, Deep Tide TechFlow

В 2026 году технологические миллиардеры испытывают новый вид тревоги: они создали самые мощные технологии в истории, которые с беспрецедентной скоростью делают их богаче и одновременно заменяют труд обычных людей.

Недовольство общества накапливается: опросы показывают, что 39% американцев считают, что вред от ИИ перевешивает пользу, — на 8 процентных пунктов больше, чем в 2025 году. В такой атмосфере «раздача средств» превратилась из благотворительности в стратегию выживания.

19 октября Маск громко объявил в X: «В следующем году я передам по одной акции SpaceX каждому ребёнку в Америке из своего пакета. Это только первый шаг».

В прошлую пятницу акции SpaceX закрылись на отметке $146,03. В США около 72 млн человек младше 18 лет. Перемножив эти два числа, получаем ценник этого твита: примерно $10,5 млрд.

В любой системе координат это беспрецедентный случай дарения акций частным лицом в истории человечества, но настоящая взрывная сила этого твита скрыта в его хронологии.

Контрнаступление в информационном поле, завершённое за 24 часа

18 октября, за день до поста Маска, Anthropic объявила о передаче не менее 5% акций компании в новый «Фонд общественных благ» (Public Benefit Fund). Если оценка компании вырастет на 50%, совет директоров может добавить ещё 2%. Исходя из текущей оценки Anthropic, первое обязательство стоит около $48 млрд. Средства пойдут некоммерческим организациям, группам работников, затронутым ИИ, и социальным проектам по смягчению технологической безработицы.

В тот же день Маск ответил в X: «Я предлагаю отдать акции напрямую людям».

Через 24 часа он выполнил обещание, передав акции SpaceX.

Это столкновение двух подходов к выживанию в эпоху ИИ. Anthropic идёт институциональным путём: создаёт фонд, отбирает бенефициаров, совет директоров определяет темп распределения. Логика Маска — пропустить все промежуточные звенья и перевести акции непосредственно на счёт каждого ребёнка.

Отвечая Anthropic, он одновременно отвечает на более глубокий вопрос: когда ИИ начнёт массово заменять человеческий труд, каким образом технологические компании будут «отдавать долг обществу»?

Счёт Трампа: финансовая инфраструктура, запущенная всего сто дней назад

Маск сказал «дать каждому ребёнку по акции», но ребёнок не может напрямую владеть акциями. Вопрос о том, куда денутся эти 72 млн акций SpaceX, указывает на финансовую инфраструктуру, запущенную только в этом году: счёт Трампа.

История начинается с Брэда Герстнера. Основатель Altimeter Capital ещё в 2024 году начал продвигать на Капитолийском холме законодательное предложение под названием «Invest America Act». Основная идея предельно проста: федеральное правительство открывает инвестиционный счёт каждому новорождённому, вносит $1000 стартового капитала в индексный фонд S&P 500, чтобы сложный процент заменил социальные пособия.

Герстнер нашёл сенатора Теда Круза. Круз включил предложение в республиканский закон One Big Beautiful Bill Act 2025 года. После принятия закона официально появился «счёт Трампа» с номером 530A.

Правила ясны: американские дети, родившиеся с 2025 по 2028 год, автоматически получают от Министерства финансов первоначальный депозит в $1000, который вкладывается в низкозатратный индексный фонд американских акций; ежегодно можно дополнительно вносить до $5000; в 18 лет разрешено частичное снятие, в 35 лет — полное разблокирование; рост не облагается налогом, при снятии облагается по обычной ставке подоходного налога.

4 июля 2026 года счета официально заработали. Банк Нью-Йорк Меллон выступает финансовым агентом, Robinhood предоставляет мобильный интерфейс. К октябрю было активировано более 70 млн счетов.

В сентябре IRS выпустила ключевое дополнительное правило: счета Трампа могут принимать дарение личных акций.

Это правило устранило последнее препятствие на пути от пакета акций Маска к 72 млн счетов.

Гонка вооружений миллиардеров, стремящихся угодить Трампу

Маск — не первый технологический магнат, вложивший средства в счета Трампа.

В июле президент SpaceX Гвинн Шотвелл и её муж объявили о передаче личных акций SpaceX на счета Трампа, охватив более 2 млн детей из семей с низким доходом, на сумму около $320 млн.

Председатель компьютерного гиганта Dell Майкл Делл и его жена Сьюзан Делл пошли ещё дальше: $6,25 млрд наличными напрямую, и Трамп назвал Делла «замечательным человеком».

Goldman Sachs и Morgan Stanley объявили, что удвоят федеральный депозит в $1000 на счетах Трампа для детей сотрудников. BlackRock, Bank of America и JPMorgan последовали их примеру. Uber, Comcast, Intel и Micron присоединились.

Затем 18 октября Anthropic объявила о фонде общественных благ на $48 млрд.

Через 24 часа Маск предложил акции SpaceX на $10,5 млрд.

Позже Брэд Герстнер назвал эту серию пожертвований «крупнейшей благотворительной акцией в истории человечества».

Движущая сила этой гонки вооружений очевидна каждому участнику: когда ИИ начнёт массово заменять рабочие места «белых воротничков», технологическим компаниям нужен нарратив, доказывающий, что созданное ими богатство — не игра с нулевой суммой. «Сделать каждого ребёнка акционером» — самый заразительный нарратив на данный момент.

С точки зрения трейдера, это «пожертвование» почти ничего не стоит Маску.

Он владеет примерно 4,8 млрд акций SpaceX. Согласно августовской отчётности SEC, с учётом не переданных опционов и вознаграждений он контролирует около 6,4 млрд акций, что составляет 48,4% всех акций SpaceX. 72 млн акций — лишь 1,5% от этого. Рыночная капитализация SpaceX уже превысила $2 трлн, личное состояние Маска — около $904 млрд, так что $10,5 млрд — мелочь.

Его выгода гораздо больше номинальной цифры: восстановление публичного имиджа, возвращение нарративного лидерства в гонке ИИ-благотворительности и восстановление связей с Трампом.

А восстановление связей с Трампом — особенно деликатный момент. За последний год их отношения пережили резкие колебания. Он вошёл в Белый дом как специальный государственный служащий DOGE, но ушёл после сокращения субсидий на электромобили. Трамп назвал этот конфликт «мелким спором», но после июньского IPO SpaceX, привлёкшего около $75 млрд, и того, как Маск ненадолго стал первым триллионером в истории человечества, они больше не разговаривали. Трамп лишь прислал поздравительное письмо.

В конце июня Semafor сообщил, что администрация Трампа обсуждала со SpaceX передачу акций на счета Трампа. В июльском интервью CNBC Трампа спросили, пожертвует ли Маск акции SpaceX, и он ответил: «Думаю, да».

Социальный эксперимент

Министр финансов Скотт Бессент сказал фразу, которую стоит перечитывать снова и снова: счёт Трампа — это «чёрный ход для приватизации социального обеспечения».

Разные позиции оценивают это по-разному, но за этим стоит глубокий вопрос: в эпоху ИИ должно ли социальное обеспечение обычных людей быть капитализировано?

Сторонники видят такую картину: даже при стартовом капитале в $1000, при исторической годовой доходности S&P 500 через 30 лет он вырастет до десятков тысяч долларов. Если добавить акции, подаренные компаниями (одна акция SpaceX сегодня стоит $146, кто предскажет, сколько она будет стоить в 2060 году), каждый ребёнок к 35 годам может получить значительный стартовый капитал. Это замена механизма социальных пособий рыночным механизмом, замена трансфертных платежей приростом стоимости активов.

Критики опасаются другого: ответственность за систему социальной защиты смещается с правительства на рынок и добрую волю предпринимателей. Сегодня у Маска хорошее настроение, и он жертвует $10,5 млрд; а что завтра? А если рынок рухнет? Нет закона, обязывающего компании постоянно вливать средства. Привязка экономического будущего детей к цене акций SpaceX или S&P 500 означает, что они с рождения становятся пассажирами рынка капитала.

Сэм Альтман из OpenAI первым предложил идею передачи ИИ-компаниями акций правительству. Корни этой идеи восходят к его статье 2020 года «Закон Мура для всего» (Moore's Law for Everything): **ИИ сделает стоимость товаров и услуг близкой к нулю, но богатство будет концентрироваться у немногих с беспрецедентной скоростью.** Его решение — облагать налогом корпоративные акции и землю и выплачивать каждому взрослому гражданину США $13 500 в год — это кремниевая версия UBI (безусловного базового дохода).

Но UBI в американском политическом спектре всегда остаётся чувствительным словом. Кандидат от демократов Эндрю Ян вывел его в центр внимания на выборах 2020 года и одновременно приклеил к нему ярлык «левой утопии». Конгресс под контролем республиканцев никогда не примет закон о прямой раздаче денег.

Умность Герстнера и Круза в том, что они упаковали ядро UBI (дать каждому гражданину долю плодов экономического роста) в оболочку, приемлемую для республиканцев. Счёт Трампа даёт не наличные, а акции; не пособие, а инвестицию; не государственную гарантию, а рост капитала на рынке.

Бессент склонялся к наполнению этих счетов акциями ИИ-компаний; министр торговли Говард Латник выступал за архитектуру в стиле суверенного фонда благосостояния. В итоге победила линия Бессента, но борьба двух подходов так и не закончилась.

Они указывают на один и тот же вопрос: когда немногие компании и люди владеют самыми мощными технологиями в истории человечества и накапливают беспрецедентное богатство, какой механизм они должны использовать, чтобы делиться с обществом?

Anthropic и Маск дали разные ответы, а счёт Трампа стал точкой их пересечения — гибрид, построенный федеральным правительством, наполняемый частным капиталом и управляемый финтех-компаниями вроде Robinhood, финансовый инструмент, реализующий левую мечту языком правых.

70 млн счетов становятся опытным полем этого эксперимента. В 2027 году, когда 72 млн акций SpaceX от Маска действительно попадут на эти счета, целое поколение американских детей станет акционерами крупнейшей частной космической компании мира с момента рождения.

От статьи Альтмана до предвыборной программы Яна, от законопроекта Круза до твита Маска — концепция UBI за шесть лет сменила три оболочки и наконец тихо приземлилась в форме, которую никто не ожидал.

Это звучит как начало научно-фантастического романа, но реальный сценарий в эпоху ИИ окажется ещё более абсурдным, чем вымысел.