Джастин Сан выиграл судебную тяжбу, добившись сохранения публичности иска против World Liberty Financial.

Компания World Liberty Financial столкнулась с серьезным юридическим препятствием в федеральном суде Калифорнии после того, как судья постановил, что индивидуальные иски Джастина Сана против криптовалютного проекта останутся на рассмотрении суда.

Решение отклоняет ходатайство World Liberty о принудительном проведении частного арбитража и засекречивании документов по делу. Сан, один из первых крупных инвесторов в этот проект, приветствовал это решение как крупную победу в деле обеспечения прозрачности на рынках цифровых активов.

Суд встал на сторону Сана в открытом судебном разбирательстве.

Федеральный суд Калифорнии рассмотрел ходатайство организации World Liberty о передаче претензий компании Sun в конфиденциальный арбитраж. Юридическая команда Sun утверждала, что спор должен быть обнародован, и эту позицию поддержал председательствующий судья.

Хотя компания World Liberty также стремилась передать все связанные с компанией иски в частный арбитраж, суд не удовлетворил эту просьбу в полной мере. Вместо этого обеим сторонам было поручено определить, какие корпоративные иски останутся в открытом суде, а какие подлежат арбитражу.

Сан охарактеризовал решение суда как важный шаг на пути к обеспечению держателям токенов полной прозрачности в вопросах управления проектом и отношения к инвесторам. Он отметил, что World Liberty не будет активно стремиться избежать общественного контроля, если ее действия будут оправданы.

Сан был одним из крупнейших первоначальных инвесторов World Liberty Financial, вложив 45 миллионов долларов в токены $WLFI. Он утверждает, что его основной вклад помог довести общий объем продаж токенов проекта до более чем 550 миллионов долларов. В своем иске он требует возмещения ущерба в размере сотен миллионов долларов.

Центр по контролю за токенами выдвигает обвинения в использовании «бэкдоров».

В своем иске Сан утверждает, что World Liberty внедрила скрытые административные лазейки в код смарт-контракта $WLFI. Сообщается, что эти функции позволяют команде проекта произвольно замораживать, ограничивать или сжигать остатки токенов. Сан утверждает, что World Liberty применила эти функции к его личным активам после возникновения споров.

Он также утверждает, что получал угрозы возбуждения уголовного дела при попытке воспользоваться законными средствами защиты. После первоначального обращения в суд Сан добился временного судебного запрета, препятствующего World Liberty уничтожать или перераспределять его токены.

Кроме того, Сан утверждает, что World Liberty внедрила идентичные механизмы заморозки и уничтожения в свой стейблкоин USD1. Он предупредил пользователей USD1, что их активы могут быть заморожены или уничтожены по усмотрению эмитента, приведя в качестве тревожного сигнала обращение с инвесторами $WLFI.

Сунь заявил, что другие ранние спонсоры в частном порядке высказывали аналогичные претензии, но не решаются высказаться открыто из-за страха перед ответными мерами.

Возникли вопросы о финансовой стабильности и руководстве.

Сунь выразил обеспокоенность по поводу того, располагает ли World Liberty достаточным капиталом для исполнения потенциального судебного решения. Он отметил, что заявленная рыночная капитализация USD1 в 4 миллиарда долларов представляет собой залоговое обеспечение пользователей, которое по закону не может быть использовано для покрытия корпоративных обязательств.

В отчетах, цитируемых в иске, указывается, что World Liberty внесла в качестве залога около 5 миллиардов токенов $WLFI в Dolomite — кредитную платформу, одним из соучредителей которой является технический директор World Liberty. Аналитики отрасли отмечают, что эта циклическая структура заимствования напоминает практику использования заемных средств, наблюдавшуюся перед громкими обвалами криптовалют, такими как FTX.

Сан также упомянул участие соучредителя World Liberty Чейза Херро в проекте Dough Finance, который ранее пострадал от уязвимости в системе безопасности, в результате чего большая часть средств до сих пор не отслежена.

По словам Суна, эти структурные и управленческие проблемы ставят под сомнение долгосрочную платежеспособность World Liberty, и он призвал участников рынка провести независимую комплексную проверку, прежде чем вкладывать активы в платформу.