HYPE обновил исторический максимум, но данные Hyperliquid вызывают вопросы
Токен HYPE совершил впечатляющий рывок, обновив свой абсолютный максимум (ATH), однако аналитиков смущают противоречивые данные в таблицах Hyperliquid.
Пока одни инвесторы празднуют рост, другие задаются вопросом: не слишком ли красивы эти цифры? В мире криптовалют даже рекорды иногда пахнут подозрительно.
Hyperliquid запускает офшорные хедж-фонды
Как и у Binance, главная фишка Hyperliquid это торговля криптой с плечом через бессрочные фьючерсы.
Обе платформы по сути централизованы, работают на собственных блокчейнах и имеют свои токены, которые дают скидки на комиссии.
Но на этом сходства заканчиваются. У Hyperliquid есть то, чего нет даже у Binance: любой пользователь может запустить свой офшорный хедж-фонд, здесь это называется “vault”.
Кроме того, Hyperliquid публикует профиты и убытки большинства трейдеров. Такая прозрачность вызывает ажиотаж: платформа всё ещё небольшая, но привлекает к себе кучу внимания.
Есть и обратная сторона. Как и на Binance, на Hyperliquid админы могут в любой момент изменить правила по обеспечению сделок. Binance делает это уже по регламенту, а вот Hyperliquid недавно резко поднял требования по марже до 20%. Это случилось после того, как один из игроков специально обвалил крупную позицию, чтобы вбить многомиллионный убыток в пул ликвидности Hyperliquid.
Кроме того, у проекта уже накопились претензии: его обвиняют в “pay-to-play” практике, код закрыт, документации мало, а API централизован.
Читайте также: Hyperliquid вырывается вперёд: HYPE приближается к $40, но рынок затаил дыхание
Путаница с таблицами Hyperliquid и «прибылью» трейдеров уже настолько массовая, что один из пользователей нашёл особенно комичный случай. Кто-то всерьёз заявил, что анонимный Джеймс Винн заработал миллионы.
Инфлюенсер LookOnChain с полумиллионом подписчиков увидел одну из версий таблицы Hyperliquid и решил, что у Винна профит больше $25 млн.
На самом деле, на тот момент у трейдера была чёрная полоса — одна убыточная сделка за другой.
Аналитики быстро поправили LookOnChain и объяснили: у Винна низкий процент успешных сделок, а те самые $25 млн были лишь временным восстановлением после огромных сливов.
Об убытках многие платформы предпочитают молчать. Особенно те, кто сам торгует против своих пользователей. Чем выше плечо — тем выше шанс потерять всё.
К тому же, убыточные трейдеры просто создают новые кошельки, чтобы скрыть старые провалы. Пользуясь тем, что кошельки анонимны, а лидеры рейтингов считаются автоматически, они показывают только свежие выигрыши, а прошлое уходит в тень.
Читайте также: Сбербанк займет место маркетмейкера на легальном рынке криптовалют в РФ
