TON рухнул на 6% после опровержения слухов о «золотой визе» за стейкинг $100 000: разбираем детали

• Что случилось с TON?
• Почему слухи оказались ложными?
• Как отреагировали создатели TON?
• Чем опасны такие истории?
• Выводы
• Вопросы и ответы

Курс Toncoin (TON) резко упал на 6% после того, как власти ОАЭ официально опровергли информацию о возможности получения резидентства через стейкинг криптовалюты. Новость о «золотой визе» за $100 000, активно распространявшаяся командой TON и даже Павлом Дуровым, оказалась фейком. В статье — анализ рыночной реакции, комментарии регуляторов и почему такие истории подрывают доверие к крипторынку.

Что случилось с TON?

В выходные команда The Open Network заявила, что стейкинг $100 000 в TON на три года плюс комиссия $35 000 якобы дают право на «золотую визу» ОАЭ сроком на 10 лет. Информацию репостнул Павел Дуров, что вызвало ажиотаж: токен вырос на 10% за сутки, достигнув $3,03. Однако уже в понедельник Emirates News Agency опубликовало опровержение от трех ведомств: Федерального управления по идентификации, регулятора VARA и комиссии по ценным бумагам. Власти подчеркнули, что криптовалютные инвестиции не связаны с иммиграционными программами. К вечеру понедельника TON упал до $2,84 (-6%), а инвесторы начали массово фиксировать прибыль.

Почему слухи оказались ложными?

«Золотая виза» ОАЭ — реальный механизм, но для ее получения требуются:

• Доказанные активы от $544 000 (2 млн дирхамов)
• Владение бизнесом, признанным властями
• Научные достижения или стартап-проекты

Криптовалюты, согласно заявлению регуляторов, регулируются отдельно и не дают права на ВНЖ. Источники CoinGlass подтверждают: ликвидность TON после опровержения сократилась на 15%.

Как отреагировали создатели TON?

Ни Павел Дуров, ни TON Foundation не прокомментировали ситуацию. Аналитики BTCC отмечают: подобные «маркетинговые ходы» на грани допустимого становятся трендом. Примеры других скандалов:

• 2023 год: проект Worldcoin обещал пассивный доход за сканирование сетчатки глаза
• 2024 год: токен LADYS резко вырос после фейковых слухов о поддержке Илона Маска

Чем опасны такие истории?

Краткосрочный хайп может привлечь ликвидность, но долгосрочные последствия серьезнее:

• Подрыв доверия к криптоиндустрии
• Ужесточение регулирования (как в случае с SEC и Ripple)
• Риск для мелких инвесторов, верящих в «легкие деньги»

Выводы

История с TON — урок для рынка: доверяйте только официальным источникам. Как показывает TradingView, 78% подобных «анонсов» оказываются фейками. Ликвидность уходит быстро, а репутационные потери остаются.

Вопросы и ответы

Почему TON упал после опровержения?

Инвесторы массово зафиксировали прибыль, осознав, что рост курса был основан на ложной информации.

Можно ли получить ВНЖ в ОАЭ через криптовалюты?

Нет. Регуляторы четко заявили: цифровые активы не связаны с иммиграционными программами.

Кто распространял слухи о «золотой визе»?

Команда TON и Павел Дуров, хотя последний не предоставил доказательств.