Виталик Бутерин и Анатолий Яковенко спорят о безопасности Ethereum Layer-2

В криптосообществе разгорелись новые дебаты: сооснователь Ethereum Виталик Бутерин и сооснователь Solana Анатолий Яковенко высказали противоположные мнения о безопасности Layer-2 (L2) решений Ethereum.

Бутерин утверждает, что L2-решения Ethereum остаются безопасными даже в случае 51% атаки, поскольку они наследуют финальность основной сети Ethereum. «Даже сговор 51% валидаторов не позволит украсть ваши активы», — написал он в X.

Регулярное напоминание: Ключевое свойство блокчейна — даже 51% атака *не может сделать невалидный блок валидным*. Это значит, что даже сговор 51% валидаторов (или их программная ошибка) не приведёт к краже активов. Однако это свойство теряется, если валидаторы берут на себя роли, выходящие за рамки контроля блокчейна.

L2-сети Ethereum, включая Arbitrum, Base, Optimism и Worldchain, аккумулируют более $35 млрд в Total Value Locked (TVL). Сторонники считают, что более миллиона валидаторов Ethereum делают сеть значительно устойчивее Solana, где их всего около 2000.

Яковенко ставит под сомнение аргументы

Яковенко, в свою очередь, отвергает идею, что L2 «наследуют безопасность Ethereum». По его словам, спустя пять лет после запуска L2-решений риски остаются сопоставимыми с кросс-чейн мостами, такими как Wormhole. Он выделил ключевые проблемы: уязвимости сложного кода, централизованные мультиподписные кошельки и оффчейн-обработку, снижающую прозрачность.

Обещания L2 ≠ реальность L2. Сложность и поверхность атак кода, необходимого для полноценного L2, настолько велики, что невозможно гарантировать отсутствие ошибок, производительность и полноту функционала. Поэтому все L2 сейчас имеют мультиподпись для обновлений, что…

Он также предложил разработать специализированный мост, который позволил бы Ethereum выступать в роли L2 для Solana, обеспечивая более безопасные кросс-чейн транзакции.

При том, что количество L2-решений Ethereum превысило 150, дебаты подчеркивают растущую озабоченность: может ли масштабируемость действительно не жертвовать безопасностью? Дискуссия остается открытой по мере развития обеих экосистем.

Автор перевода: BitLynx7