EthereumMax em 2025: Investidores Ganham Batalha Judicial contra Celebridades?

• O que exatamente aconteceu com o EthereumMax?
• Por que esse caso é importante para o mercado crypto?
• Quais são as novas provas que reacenderam o caso?
• O que dizem os acusados?
• Quais os próximos passos?
• Perguntas Frequentes

Um caso que começou como mais um hype de criptomoeda em 2021 está virando um pesadelo jurídico para Kim Kardashian, Floyd Mayweather e Paul Pierce. Nesta terça-feira (11/08/2025), um juiz da Califórnia deu sobrevida a uma ação coletiva que acusa os famosos de participarem de um esquema de "pump and dump" com o token EthereumMax (EMAX). O caso, que já havia sido rejeitado em 2023, voltou com força total e pode expor os bastidores de como celebridades manipulam o mercado crypto. A decisão ocorre exatos 4 anos após o colapso do EMAX, que chegou a valer US$ 0,00000012 em seu pico (CoinMarketCap, 2021) antes de despencar 99,9%.

O que exatamente aconteceu com o EthereumMax?

Em maio de 2021, surgia o EMAX - um "token de cultura" que prometia revolucionar as transações entre fãs e celebridades. O que parecia inovação se revelou, segundo investidores, uma armadilha bem orquestrada. Kim K. postou sobre o token para seus 330M de seguidores no Instagram, Mayweather ostentou o EMAX em lutas, e Pierce fez propaganda durante transmissões esportivas. Resultado? O preço subiu 1.200% em 72 horas... antes de virar pó.

Fonte: Arquivo judicial do caso EthereumMax (2025)

Por que esse caso é importante para o mercado crypto?

Isso vai muito além do EMAX. A SEC (órgão regulador dos EUA) já multou Kardashian em US$ 1,26 mi em 2022 por promoção não declarada, mas essa ação civil pode estabelecer precedentes cruciais. "É a primeira vez que celebridades podem ser responsabilizadas civilmente por perdas em criptomoedas", explica Marco Silva, analista da BTCC. O caso testará até onde vai a responsabilidade de influenciadores - eles sabiam do esquema ou foram apenas garotos-propaganda bem pagos?

Quais são as novas provas que reacenderam o caso?

Os advogados dos investidores apresentaram:

• E-mails internos sugerindo coordenação entre os promotores
• Registros financeiros mostrando que os acusados venderam tokens durante o pico
• Contratos de patrocínio não divulgados (um deles pagou US$ 250k a Kardashian por um único post)

O que dizem os acusados?

As defesas variam: Mayweather alega que "apenas compartilhou algo que curtia", Pierce diz que foi "enganado pelos desenvolvedores", e a equipe de Kim argumenta que ela já "resolveu as questões regulatórias em 2022". Já Giovanni Perone, cofundador do EMAX, culpa a "volatilidade natural do mercado". Curiosamente, nenhum deles mantém EMAX em suas carteiras hoje.

Quais os próximos passos?

O juiz Mark Scarsi estabeleceu um cronograma apertado:

Enquanto isso, o EMAX - que ainda existe tecnicamente - vale US$ 0,00000001, segundo dados da CoinGecko. Uma ironia cruel para quem comprou no hype.

Perguntas Frequentes

Quanto os investidores perderam no total?

Estimativas apontam perdas coletivas de US$ 12,7 milhões, com alguns indivíduos perdendo até US$ 500 mil cada.

As celebridades podem ir para a prisão?

Dificilmente - este é um processo civil, não criminal. O pior cenário para eles é pagar indenizações milionárias.

Onde posso acompanhar o caso?

Todos os documentos estão disponíveis publicamente no CourtListener sob o número 2:21-cv-02269.