Juiz concede fiança de US$ 1 milhão a acusados de sequestro e tortura por criptomoedas em Soho

• O que aconteceu no caso do sequestro por criptomoedas em Soho?
• Por que o juiz concedeu fiança em um caso tão grave?
• Quais são as condições da liberdade condicional?
• Como a defesa rebateu as acusações?
• Qual o contexto dos crimes com criptomoedas?
• Quais foram as revelações mais chocantes do caso?
• Há conexão com outros casos criminais?
• Qual o próximo passo no processo?

Em um caso que chocou Nova York, dois homens acusados de sequestrar e torturar um estrangeiro para roubar suas criptomoedas tiveram a fiança concedida pelo juiz Gregory Carro. O valor foi fixado em US$ 1 milhão, com condições rígidas de monitoramento. O caso expõe o crescente problema de crimes envolvendo criptoativos, que já ultrapassaram US$ 2,17 bilhões em perdas este ano.

O que aconteceu no caso do sequestro por criptomoedas em Soho?

O juiz federal Gregory Carro causou surpresa ao conceder liberdade condicional a John Woeltz e William Duplessie, acusados de um esquema violento para roubar criptomoedas. Os homens teriam atraído um italiano para um luxuoso townhouse em Soho, onde o submeteram a sessões de tortura bárbaras para acessar suas carteiras digitais. A promotoria descreveu cenas chocantes, incluindo o uso de tequila para queimar a vítima e uma motosserra para ameaças.

Por que o juiz concedeu fiança em um caso tão grave?

Segundo o juiz Carro, a força das provas apresentadas pela promotoria de Manhattan tinha "problemas de credibilidade". Durante a audiência, ele destacou inconsistências entre as versões da acusação e defesa, além da falta de confirmação de detalhes cruciais. "Há questões sérias que precisam ser melhor investigadas", afirmou o magistrado, justificando sua decisão polêmica.

Quais são as condições da liberdade condicional?

Os acusados precisarão cumprir medidas rigorosas: entrega de passaportes, uso de tornozeleiras eletrônicas e confinamento em suas residências. Eles estavam detidos sem direito a fiança desde maio, quando foram presos após denúncia da vítima. Curiosamente, a defesa apresentou vídeos de vigilância mostrando o suposto sequestrado fumando tranquilamente na rua durante o período em que alegava estar sob tortura.

Como a defesa rebateu as acusações?

Sam Talkin, advogado de Duplessie, argumentou que as evidências em vídeo contradiziam a narrativa da vítima. "A história que ele conta simplesmente não faz sentido", disparou o defensor no tribunal. A equipe jurídica destacou inconsistências na linha do tempo e comportamentos da vítima incompatíveis com alguém que sofreu tortura recente.

Qual o contexto dos crimes com criptomoedas?

O caso ocorre em meio a um aumento alarmante de crimes com criptoativos. Dados da Chainalysis mostram que apenas em 2025 já foram roubados US$ 2,17 bilhões - valor que supera todo o ano de 2024. Especialistas do BTCC alertam que esquemas violentos como o de Soho ainda são raros, mas refletem a valorização dos ativos digitais.

Quais foram as revelações mais chocantes do caso?

A promotora Sarah Kahn descreveu cenas de tortura que incluíam:

• Despejar tequila no corpo da vítima e atear fogo
• Extinguir as chamas com urina
• Ameaças com motosserra e outros instrumentos

Há conexão com outros casos criminais?

A promotoria mencionou investigações sobre propriedades em Kentucky ligadas a Woeltz, apelidado de "Rei das Criptomoedas de Kentucky". Autoridades acreditam que os acusados possam estar envolvidos em outros esquemas semelhantes, embora não tenham apresentado provas concretas durante a audiência.

Qual o próximo passo no processo?

Enquanto aguardam julgamento em liberdade condicional, os acusados terão suas atividades rigorosamente monitoradas. O juiz marcou nova audiência para agosto, quando espera-se que mais evidências sejam apresentadas. Especialistas jurídicos ouvidos pelo BTCC consideram a decisão de conceder fiança arriscada, dada a gravidade das acusações.