Anthropic fecha acordo histórico de US$ 1,5 bilhão em direitos autorais - Maior violação de propriedade intelectual da década
Gigante de IA paga preço recorde por uso indevido de conteúdo protegido
Valor estratosférico redefine padrões do setor
Acordo evita batalha judicial que prometia durar anos
Setor financeiro celebra—afinal, é só dinheiro de venture capital queimando
Autores garantem pagamento recorde em caso de direitos autorais
O acordo de US$ 1,5 bilhão abrange cerca de 500.000 livros pirateados que a empresa baixou de bibliotecas paralelas online, como Library Genesis, Pirate Library Mirror e o conjunto de dados Books3. Essas bibliotecas online são fontes populares de cópias digitais não autorizadas de livros que pesquisadores e desenvolvedores de IA usam para seus conjuntos de dados. Há muito tempo, escritores, editoras e grupos de defesa criticam os repositórios por minar as proteções de direitos autorais.
O acordo prevê que cada escritor cujo livro a Anthropic tenha utilizado ilegalmente como dados de treinamento para sua IA receberá cerca de US$ 3.000 em indenização. Se investigações mais aprofundadas revelarem algum trabalho adicional que a empresa utilizou em seu conjunto de dados, o valor total poderá ultrapassar os US$ 1,5 bilhão iniciais.
O caso da Anthropic começou em 2024, quando os autores Andrea Bartz, Charles Graeber e Kirk Wallace Johnson processaram a empresa por copiar seus livros sem permissão. Posteriormente, centenas de milhares de outros escritores entraram com uma ação judicial, alegando que a empresa usou suas obras para treinar seu principal chatbot, Claude .
Os autores sinalizaram a ignorância da Anthropic em licenciar o material legitimamente, apesar de sua situação financeira, como visto em seus poderosos investidores, como a Amazon e a Alphabet, empresa controladora do Google.
O juiz William Alsup decidiu em junho que o uso de material protegido por direitos autorais para treinar modelos de IA poderia ser considerado uso justo se as obras fossem transformadoras. Mas ele também afirmou que a Anthropic violou a lei de direitos autorais ao baixar e armazenar mais de 7.000.000 de livros pirateados em uma biblioteca central.
A decisão expôs a empresa a danos se o processo fosse a julgamento conforme programado em dezembro, porque especialistas jurídicos alertaram que a Anthropic poderia ter que pagar centenas de bilhões de dólares.
Anthropic evita julgamento, mas ainda enfrenta riscos legais
Os termos do acordo de US$ 1,5 bilhão exigem que a Anthropic destrua todas as cópias dos livros pirateados para impedir que continue a se beneficiar de material não autorizado. No entanto, especialistas afirmam que o acordo não protege a empresa de novos processos judiciais. Os autores ainda podem entrar com ações judiciais caso o sistema Claude gere resultados que reproduzam trechos protegidos por direitos autorais ou infrinjam suas obras.
A Anthropic afirmou que o acordo não incluía uma admissão de responsabilidade, mas sim que queria prosseguir sem a incerteza de um longo julgamento. A conselheira geral adjunta da empresa, Aparna Sridhar, explicou que a Anthropic continua comprometida em produzir produtos seguros, confiáveis e que apoiem o progresso humano. Ela afirmou que a empresa quer se concentrar no desenvolvimento de ferramentas que aprimorem a ciência e sirvam ao público, em vez de passar anos presa em batalhas judiciais.
Outras empresas de IA, como OpenAI, Microsoft e Meta, ainda enfrentam processos judiciais que levantam questões quase idênticas dent direitos autorais. Um juiz de São Francisco recentemente permitiu o prosseguimento de um processo contra a Meta , alegando que o uso de material protegido por direitos autorais sem permissão é ilegal "em muitas circunstâncias".
O acordo salvou a Anthropic da possibilidade de levar a disputa à Suprema Corte dos EUA, pois isso poderia ter trazido grandes mudanças às leis nacionais sobre como o uso justo se aplica à inteligência artificial.
As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer receber? Junte-se a elas .
