ETF de $SOL da Invesco Galaxy avança: SEC dá sinal verde para registro do fundo spot

O mercado de cripto acaba de ganhar um novo impulso regulatório.

A SEC deu mais um passo crucial no reconhecimento de ativos digitais - e desta vez com um grande player tradicional envolvido.

O que está em jogo: Um ETF spot de Solana pode finalmente quebrar a barreira dos 'ativos institucionais aceitáveis'.

Detalhes técnicos? Zero. Prazos concretos? Também não. Mas eis o que importa: Wall Street está disposta a apostar em blockchains além do Bitcoin - mesmo que ainda precise de um ETF para se sentir confortável.

Fica a dúvida: Será que os grandes fundos finalmente entenderam que cripto não é só hedge contra inflação... ou só querem uma nova forma de cobrar taxas administrativas absurdas?

Por que o reconhecimento é importante

O pedido é o mais recente ETF Solana a ser protocolado neste ano e ocorre após o pedido do ETF REX Shares SOL ter sido protocolado em maio e marcado como "imediatamente efetivo", sinalizando que o lançamento pode acontecer em breve.

Com o reconhecimento da SEC, o registro da Invesco se junta aos registros de emissores como VanEck, 21Shares, Bitwise, Grayscale, Canary Capital, Franklin Templeton e Fidelity, que também aguardam a aprovação da SEC.

Enquanto isso, os analistas permanecem otimistas, apesar do atraso, com muitos estimando uma grande chance de que a SEC os aprove até outubro, uma perspectiva otimista encorajada pelo amor de Trump por criptomoedas e pela existência de futuros Solana listados na CME, o que fortalece o argumento para um produto à vista.

Há problemas a serem resolvidos

Apesar do Solana com a futura aprovação de um ETF, a SEC permaneceu cautelosa, adiando decisões e citando a necessidade de avaliações adicionais. Há também o fato de que o debate sobre se Solana deve ser classificado como uma commodity ou um título , o que poderia impactar a aprovação, ainda está em andamento.

Títulos e commodities são considerados dois instrumentos financeiros diferentes e, nos Estados Unidos, são regulamentados por duas organizações governamentais diferentes.

No que diz respeito às criptomoedas, uma determinação legal de que uma criptomoeda é um desses instrumentos financeiros tem implicações de longo alcance sobre como ela pode ser vendida, onde pode ser listada e quem tem o direito de processar no caso de um emissor ultrapassar os limites.

Se uma criptomoeda for classificada como um título, os emissores e as bolsas de criptomoedas serão obrigados a obter as licenças necessárias de seus reguladores de valores mobiliários, o que geralmente é difícil de fazer.

Dessa forma, a indústria de criptomoedas faz muito para garantir que as vendas e o desenvolvimento de criptomoedas não infrinjam nenhuma lei de valores mobiliários. A maioria evita violar a lei de valores mobiliários por meio da descentralização, afinal, se uma criptomoeda for criada de forma que um regulador de valores mobiliários não consigadentum grupo central e coordenado responsável por injetar o valor do token, é menos provável que o ativo seja considerado um valor mobiliário.

Qualquer criptomoeda classificada como um título corre o risco de não ser listada por bolsas que querem evitar multas da SEC por listar títulos não registrados.

O debate esquentou este ano graças a todos os registros de ETFs, mas seu resultado é uma incógnita. Um possível resultado seria algumas criptomoedas serem classificadas como títulos, enquanto outras seriam classificadas como commodities.

No entanto, isso pode levar a um cenário regulatório ainda mais complexo, onde diferentes criptomoedas estão sujeitas a regras e regulamentações variadas.

Veja onde conta. Anuncie em pesquisas criptopolitanas e alcance os investidores e construtores mais nítidos da Crypto.