Ex-executivo da Meta adverte: artistas que buscam leis de direitos autorais para IA podem estar mirando no alvo errado

Enquanto a indústria criativa pressiona por regulamentações mais rígidas, um ex-alto executivo da Meta dispara um alerta: o caminho pode ser mais complexo do que parece.

Artistas querem freios na IA generativa—mas será que legislações antiquadas vão resolver o problema? Ou só criar novos monopólios para intermediários tradicionais?

E claro, onde há polêmica sobre direitos autorais, há oportunidade para alguém monetizar a briga. Quem vai lançar o primeiro ETF de royalties de IA?

Os criativos pedem o governo a equilibrar as leis de direitos autorais 

Lendas da música como Sir Elton John e Sir Paul McCartney pediram ao governo do Reino Unido que não mudasse as leis de direitos autorais para favorecer as grandes empresas de tecnologia. Os criativos alertaram que a proposta de mudar as leis de proteção de direitos autorais corre o risco de destruir os meios de subsistência de mais de 2,5 milhões de pessoas que trabalham na indústria criativa.

"O caminho mais seguro para o inferno é o gradual ... a inclinação suave, macia sob os pés, sem reviravoltas repentinas, sem marcos, sem sinalizadores."

CS Lewis não respondeu por Lib Dem Sherpas tristemente ...
Clegg (sim ele) dizendo que as demandas de artistas sobre direitos autorais são impraticáveis na era da IA

- Andrew Walker (@Andrew_E_Walker) 26 de maio de 2025

Clegg argumentou que as demandas de artistas e figuras criativas de destaque exigem que as empresas de tecnologia busquem permissão antes de usar materiais protegidos por direitos autorais para treinar os modelos de IA são impraticáveis e implausíveis. Ele continuou apontando que os sistemas de IA já usaram uma parte significativa dos dados prontamente disponíveis online,

O ex -vice -primeiro -ministro do Reino Unido sugeriu que as pessoas tivessem uma maneira direta de optar por não usar seu conteúdo. Ele viu a idéia de as empresas de IA terem que buscar permissão como algo que colide com a física da própria tecnologia. Ele acrescentou que a idéia mataria a indústria da IA do Reino Unido da noite para o dia se aplicada apenas no Reino Unido.  

Descrevendo direitos autorais como a força vital de sua profissão, a comunidade criativa do Reino Unido escreveu uma carta a Keir Starmer, o primeiro -ministro do Reino Unido, alertando que as mudanças propostas nas leis de direitos autorais ameaçariam o status da Grã -Bretanha como o principal poder criativo.

A carta aberta dizia que a comunidade criativa do Reino Unido perderia imensas oportunidades de crescimento se entregasse seu trabalho a um pequeno grupo de poderosas empresas de tecnologia. A carta reiterou a posição do Reino Unido como uma potência criativa e a esperança de que a tecnologia incorpore os valores do país.

Dua Lipa entre artistas pedindo Starmer para repensar as leis de direitos autorais da AI

David Furnish, Coldplay, Tom Dixon e John Pawson, entre centenas de outros, representavam a comunidade criativa do Reino Unido como signatários da carta aberta. A carta pediu a Starmer a apoiar a emenda da Baronesa Beeban Kidron à conta . A conta de dados daria à transparência criativa do Reino Unido sobre os trabalhos de direitos autorais usados para treinar modelos de IA.

De acordo com a carta, a transparência permitiria que criadores e empresas criativas responsabilizassem as empresas de IA por roubar obras criativas. A carta pediu ao governo que aceitasse a emenda e permitisse que desenvolvedores e criadores de IA desenvolvam regimes de licenciamento, permitindo o conteúdo criado pelo homem. 

Em outros lugares dos EUA, Hollywood escreveu recentemente uma carta ao Escritório de Política de Ciência e Tecnologia da Casa Branca, na qual mais de 400 criativos, incluindo o diretor Guillermo del Toro e a ator Cynthia Erivo, assinaram assinado para instar o governo dos EUA a defender as proteções existentes de direitos autorais contra a IA.

Muitas figuras criativas proeminentes em Hollywood assinaram a carta em resposta ao pedido do governo de Trump por comentários públicos sobre o plano de ação da AI da Casa Branca. O plano teve como objetivo garantir e promover a posição do país na indústria de IA.

As empresas de tecnologia do Silicon Valley e o OpenAI escreveram cartas separadas, argumentando que deveriam ser capazes de treinar modelos de IA usando conteúdo disponível ao público sob a doutrina de uso justo. A doutrina permite a reprodução limitada do material sem permissão do detentor dos direitos autorais.

Academia Cryptopolitan: em breve - uma nova maneira de obter renda passiva com DeFi em 2025. Saiba mais