Berlim mergulha na escuridão: cortes de energia no sudoeste afetam milhares

Berlim enfrenta um apagão tecnológico. O sudoeste da capital alemã está às escuras — cortes de energia afetam milhares de pessoas, expondo a fragilidade das infraestruturas tradicionais.

Quando as luzes se apagam, as alternativas brilham

Enquanto redes centralizadas falham, sistemas descentralizados continuam operando. Não é coincidência que durante apagões históricos, transações em blockchain seguem sendo processadas — a energia pode faltar, mas a rede nunca dorme.

Infraestrutura do século XX versus soluções do século XXI

Os cortes em Berlim revelam mais do que fios desgastados: mostram a vulnerabilidade de sistemas que dependem de pontos únicos de falha. Enquanto isso, redes distribuídas de energia peer-to-peer — muitas alimentadas por microgrids com tokenização de ativos — continuam funcionando onde os modelos antigos colapsam.

O verdadeiro custo da interrupção

Cada hora sem energia representa milhões em perdas econômicas. Empresas param, dados se perdem, transações tradicionais congelam. Contrasta com mercados digitais que operam 24/7 — onde um apagão em Berlim não impede uma negociação em Singapura.

Lições energéticas para um mundo digital

A crise energética de Berlim serve como alerta: infraestruturas críticas precisam de redundância e descentralização. O mesmo princípio que protege redes blockchain contra falhas — e que investidores tradicionais ainda consideram 'arriscado' enquanto seus sistemas centenários literalmente desligam.

Quando a energia falha, a inovação acende — mas os burocratas ainda estão trocando fusíveis enquanto o futuro já migrou para a nuvem.

O sudoeste de Berlim sofre com cortes de energia que afetam milhares de pessoas 

Em um comunicado datado de 5 de janeiro, a operadora da rede elétrica Stromnetz Berlin afirmou que o incêndio foi extinto em 3 de janeiro e que estavam sendo feitos planos para restabelecer o fornecimento de energia elétrica às residências e empresas afetadas.

A operadora da rede elétrica destacou que medidas técnicas para restabelecer o fornecimento de energia foram iniciadas no distrito de Zehlendorf, resultando na restauração da energia para 27.800 residências e 1.450 empresas. Essas medidas incluem a conexão de um gerador de energia de emergência.

A entidade detalhou que conseguiu restabelecer a energia em cinco hospitais e 67 das 74 unidades de saúde nos distritos afetados em 4 de janeiro. A Stromnetz Berlin estimou que pretende restabelecer a energia em todas as áreas afetadas até 8 de janeiro. O apagão ocorre em meio a condições climáticas de frio e neve, com temperaturas diárias abaixo de zero.

Autoridades locais afirmam que o apagão foi um ataque incendiário perpetrado por um grupo extremista de esquerda chamado Vulkangruppe (O Grupo do Vulcão). Iris Spranger, ministra do Interior de Berlim, classificou o ataque como "terrorismo de esquerda" durante uma coletiva de imprensa na segunda-feira. 

Kai Wegner, prefeito de Berlim, afirmou: “É inaceitável que extremistas de esquerda estejam mais uma vez atacando abertamente nossa rede elétrica, colocando vidas em risco”. Autoridades de segurança declararam que o ataque tinha ligações comdentanteriores cometidos por extremistas de extrema esquerda.

Militantes alemães de esquerda são supostamente responsáveis pelo ataque

Há rumores de que militantes alemães de esquerda reivindicaram a autoria do ataque, citando a crise climática e o desenvolvimento da infraestrutura de inteligência artificial. Os rumores também sugerem que a organização divulgou um panfleto de 2.500 palavras alegando ter "cortado o poder da classe dominante". O texto condenava as altas emissões de combustíveis fósseis e classificava o ataque como um "ato de autodefesa" e uma "ação de interesse público"

A mensagem supostamente incluía detalhes do incêndio e destacava que os centros de dados de IA estavam exacerbando a crise climática em curso, causada pelo consumo prejudicial de energia. O grupo teria pedido desculpas aos menos afortunados afetados pelo apagão, mas excluiu categoricamente "muitos proprietários de casas" que foram vítimas da falta de energia.

O ataque é uma continuação de um incêndio criminoso semelhante ocorrido há quatro meses, que causou um apagão que afetou mais de 50.000 residências. Em seu relatório anual de segurança de 2024, o órgão de inteligência interna da Alemanha, o Escritório Federal para a Proteção da Constituição (Bundesamt für Verfassungsschutz), citou repetidos ataques à rede elétrica regional perpetrados pelo grupo Vulkangruppe.

A Gigafábrica alemã da Tesla, de Elon Musk, também foi vítima de um ataque incendiário em março de 2024. As instalações tiveram que ser fechadas temporariamente após uma subestação elétrica próxima ter sido incendiada. O grupo extremista de esquerda também reivindicou a autoria do ataque em uma carta semelhante e criticou asdentambientais da Tesla. 

A notícia surge em meio à crescente competição no setor de IA. Um relatório da Cryptopolitan destacou que a OpenAI, a Perplexity e a Microsoft lançaram navegadores com inteligência artificial para rivalizar com o domínio do Google. Os navegadores com IA visam revolucionar a infraestrutura de busca na web, fornecendo uma plataforma para que agentes de IA lidem com tarefas como reservas e compras. No entanto, ataques de injeção de código ainda representam um risco significativo para os navegadores com IA, permitindo que hackers manipulem o comportamento dos mecanismos de busca local (LLMs).

Cadastre-se na Bybit agora e ganhe um bônus de US$ 50 em minutos