Revelado: Como as 10 Maiores Vendas de Tokens de 2025 Desempenharam no Mercado

O ano de 2025 testemunhou vendas de tokens que redefiniram o que é possível. De protocolos DeFi a infraestruturas de IA, os maiores lançamentos não apenas capturaram capital, mas também ditaram o sentimento do mercado.

O que separou os vencedores dos esquecidos? Não foi apenas o hype do marketing, mas a execução técnica e a entrega de utilidade real—algo que ainda assusta os analistas tradicionais de Wall Street.

O Jogo das Narrativas

Enquanto alguns projetos surfaram ondas de tendências como a tokenização de ativos do mundo real (RWA) e a computação descentralizada, outros descobriram que uma narrativa forte não sustenta um token sem um produto funcional. Os investidores em 2025 ficaram mais espertos; o FOMO cego deu lugar a uma due diligence mais rigorosa.

Liquidez vs. Lock-up

Um padrão claro emergiu: os lançamentos com programas de vesting bem estruturados e incentivos de liquidez de longo prazo superaram aqueles com desbloqueios massivos e imediatos. A pressão de venda dos early backers e equipes continuou sendo o maior assassino de momentum—uma lição que o setor teima em reaprender.

O Veredito Final

No balanço final, o sucesso foi medido não apenas pelo preço no primeiro dia, mas pela capacidade de manter a comunidade engajada e o desenvolvimento ativo meses após o ruído inicial. Os projetos que trataram seu token como um componente vital da economia do protocolo, e não apenas como um bilhete de loteria, foram os que construíram legados. O resto? Bem, eles forneceram a liquidez para os verdadeiros construtores comprarem na baixa—a velha dança das finanças, agora com um sabor cripto.

Inicialmente, a PUMP planejava ser lançada como um token distribuído por airdrop. Em vez disso, a plataforma optou por uma venda de tokens, alcançando uma avaliação de US$ 4 bilhões. A PUMP teve uma trajetória volátil desde julho, atingindo um pico de US$ 0,008. No final do ano, a PUMP estendeu sua queda para US$ 0,0017, bem abaixo do preço inicial do IPO de US$ 0,004. 

Após a venda de tokens, o PUMP sofreu pressão devido à venda direta por grandes investidores. O token encerrou o ano com uma capitalização de mercado de US$ 1 bilhão, com um valor totalmente diluído de US$ 1,7 bilhão. O PUMP também foi afetado pela desaceleração nas negociações de memes, novos lançamentos e atividade de criadores de conteúdo. 

O token desvalorizou-se apesar das recompras regulares, nas quais a Pump.fun repassava todas as taxas de negociação. Por enquanto, a Pump.fun ainda obtém receitas diárias significativas como uma Solana , embora isso também não tenha ajudado o desempenho do token.

Os tokens PUMP detêm uma participação de mercado relativamente alta, de 5,9%, embora a saturação do mercado de tokens e a fraqueza do setor ainda impeçam uma valorização. Apesar do entusiasmo inicial pela ICO, a PUMP foi um dos exemplos de alerta em 2025. Outros projetos optaram por airdrops ou permaneceram sem tokens.

A venda de tokens World Liberty Fi deixou compradores com prejuízos

A World Liberty Fi anunciou a arrecadação de US$ 550 milhões com a venda de tokens WLFI, incluindo rodadas de investimento de varejo e aportes de investidores de alto perfil. A venda de tokens também contou com a participação de Justin Sun, que investiu US$ 30 milhões. 

O projeto de criptomoedas da família Trump foi bastante ativo em 2025, com múltiplos investimentos em criptomoedas. No entanto, o token WLFI também foi limitado pela falta de um mercado de altcoins. 

Após meses de retenção, o WLFI tornou-se transferível e negociável. O WLFI caiu de um pico de US$ 0,24 para US$ 0,14 no final de 2025. O projeto recebeu um impulso com o uso de tokens USD1, mas o WLFI ainda apresenta desempenho inferior. 

Vendas de tokens de alto perfil enfrentaram condições de mercado em baixa

Embora PUMP e WLFI ainda apresentassem alguma liquidez, outras vendas de tokens fracassaram de forma maismatic. A Monad (MON) causou algumas das maiores perdas, após uma alta para US$ 0,04. No último mês, a MON perdeu 50% do seu valor, caindo para US$ 0,02. O projeto gerou descontentamento entre os investidores, apesar de ter arrecadado US$ 217 milhões. 

Os projetos L2 MegaETH e Aztec ainda não geraram seus tokens. Espera-se que os projetos sejam lançados, embora as condições para novos tokens permaneçam desfavoráveis. 

O modelo de ICO e outras vendas de tokens foram usados principalmente para projetos de pequena escala. Eventos de grande repercussão acabaram por prejudicar o sentimento do mercado, levando alguns projetos a abandonar a tokenização e optar pelo modelo de IPO . Mesmo projetos de longo prazo com uma ampla rede de apoio, como a Berachain (BERA), tiveram um desempenho pior após criarem e lançarem seu token em um mercado hostil.

Junte-se a uma comunidade premium de negociação de criptomoedas gratuitamente por 30 dias - normalmente US$ 100/mês.