FTC em busca de acordo após ataque hacker de US$ 186 milhões à criptomoeda Nomad
Reguladores correm para conter os estragos de um dos maiores saques do ano.
O que aconteceu?
Um exploit na ponte da Nomad permitiu que atores mal-intencionados drenassem fundos de forma quase industrial. O mecanismo, projetado para facilitar transferências entre blockchains, tornou-se um cofre aberto. Em horas, US$ 186 milhões em ativos digitais evaporaram.
O jogo da culpa
Agora, a Comissão Federal de Comércio (FTC) entra em cena, não com um martelo, mas com uma proposta de acordo. A tática é familiar: evitar um processo judicial longo e caro em troca de uma resolução rápida e, provavelmente, uma multa que parecerá grande nas manchetes, mas que será apenas uma fração do prejuízo. É o clássico 'acordar para não morrer' do manual regulatório.
O recado para o ecossistema
O caso Nomad não é um incidente isolado; é um sintoma. Ponteiras de liquidez continuam sendo o calcanhar de Aquiles de DeFi. Cada novo protocolo promete segurança inabalável, até que um código mal auditado abre uma brecha do tamanho de um caminhão. A indústria aprende da pior forma: na base do prejuízo alheio.
Enquanto os fundos desaparecem em carteiras anônimas, os usuários ficam segurando a nota. A lição de custo? Em cripto, a auto-custódia é um superpoder, mas a segurança do protocolo é uma aposta. E, às vezes, a casa sempre vence – mesmo quando a casa é supostamente um sistema descentralizado.
Odent de ataque hacker à criptomoeda Nomad levanta preocupações de segurança entre os investidores em criptomoedas.
A FTC mencionou em sua queixa original que a Nomad não conseguiu prevenir o ataque de forma eficaz porque não possuía os sistemas adequados dent . Segundo a agência, “Eles tiveram que depender de um engenheiro que estava em um avião para enviar trechos de código de um lado para o outro com o gerente de incidentes dent Devido a esse atraso, a Nomad não conseguiu desligar a ponte até depois de perder todos os seus recursos.”
No acordo proposto , a FTC destacou que decidiu apresentar uma denúncia, indicando as acusações, após descobrir provas suficientes para sustentar sua alegação de que o réu dent violado a Lei da Comissão Federal de Comércio.
Essa conclusão foi resultado de uma investigação minuciosa sobre o assunto, conduzida pela comissão. "A Comissão aceitou o Termo de Consentimento assinado e o tornou público por 30 dias para permitir comentários da população", acrescentou a agência.
Enquanto isso, a Nomad, fundada em 2021, funcionava como uma ponte blockchain que permitia aos usuários transferir tokens entre várias redes blockchain, incluindo Ethereum e Avalanche.
De acordo com um relatório da FTC, uma atualização de código implementada em junho de 2022 resultou em uma falha grave em um dos contratos inteligentes trac Nomad. Hackers começaram a explorar a situação em 1º de agosto de 2022, causando perdas substanciais de aproximadamente US$ 186 milhões em Ethereum , USDC, DAI e WBTC.
De acordo com a denúncia da agência, a Illusory Systems comercializou o Nomad como uma plataforma focada em segurança. No entanto, a comissão argumentou que a empresa não testou o código adequadamente nem manteve processos claros para relatardentsuspeitos e responder a eles.
A FTC acusa a Illusory Systems de ignorar medidas básicas de segurança.
A agência federal alegou que a Illusory Systems não implementou medidas básicas de segurança que poderiam ter mitigado as perdas enfrentadas pelos clientes e não cumpriu as práticas de codificação segura estabelecidas, como a realização de testes unitários adequados antes da implementação do código.
A FTC declarou que, embora a Nomad tenha salientado em sua publicidade que havia adotado testes rigorosos detracinteligentes, os engenheiros da Nomad admitiram que a plataforma não os testava adequadamente com frequência antes do ataque.
Após odenthacker, a Nomad conseguiu recuperar cerca de US$ 22 milhões dos US$ 190 milhões roubados. Essa situação ilustra uma tendência crescente no setor de criptomoedas, onde criminosos frequentemente roubam quantias substanciais dos fundos de seus clientes. Para corroborar essa afirmação, as autoridades israelenses relataram, no início deste ano, a prisão de Alexander Gurevich, supostamente por ter iniciado a exploração da vulnerabilidade da ponte da Nomad.
Segundo informações da polícia, Gurevich foi detido em um aeroporto israelense enquanto tentava fugir para Moscou, poucos dias depois de ter mudado legalmente seu nome para permanecer oculto das autoridades.
Junte-se a uma comunidade premium de negociação de criptomoedas gratuitamente por 30 dias - normalmente US$ 100/mês.
