Comunidade DeFi reage com fúria ao pedido da Citadel por mais supervisão da SEC

O establishment financeiro tradicional está batendo à porta do DeFi — e a comunidade não gostou nem um pouco do que ouviu.

O pedido da Citadel por mais supervisão regulatória sobre os protocolos descentralizados acendeu um debate que vai muito além da burocracia. É uma batalha pelo futuro da própria infraestrutura financeira.

O Chamado ao Regulador

A gigante dos mercados, Citadel Securities, formalizou um pedido à SEC solicitando regras mais claras — e mais rígidas — para o ecossistema de finanças descentralizadas. O argumento? Proteger os investidores e garantir a estabilidade do mercado.

Para os veteranos de Wall Street, soa como senso comum. Para os construtores de DeFi, soa como um cavalo de Tróia.

A Resposta da Comunidade: Uma Parede de Ceticismo

A reação foi imediata e feroz. Desenvolvedores, fundadores de DAOs e usuários finais tomaram as redes sociais e fóruns especializados para expressar seu ceticismo. O consenso? Isso tem menos a ver com "proteção" e mais com controle.

"É o mesmo roteiro de sempre", disparou um desenvolvedor anônimo de um protocolo de empréstimo líder. "Primeiro, eles ignoram. Depois, ridicularizam. Então, lutam. E, por fim, tentam regulamentar a concorrência para fora da existência. Só que desta vez, a tecnologia é pública, imutável e não pede permissão."

O temor é que uma supervisão pesada, moldada para instituições centralizadas, simplesmente não se encaixe na arquitetura peer-to-peer e de código aberto do DeFi. Aplicar regras de custódia a contratos inteligentes autônomos, por exemplo, é como tentar prender água com as mãos.

O Verdadeiro Motivo Por Trás do Pedido?

Muitos na comunidade veem o movimento da Citadel como um sinal de desespero — ou, no mínimo, de reconhecimento. O volume negociado em DEXs e protocolos de empréstimo continua a crescer, desviando liquidez que antes fluía exclusivamente para as bolsas tradicionais.

É a velha máxima financeira: se você não pode vencê-los, tente fazer com que o governo os regule. A ironia de uma empresa que lucra bilhões com spreads e dark pools pedindo "transparência" ao mercado não passou despercebida.

O fechamento é claro: o DeFi foi construído para operar fora dos portões de Wall Street. Qualquer tentativa de impor as regras antigas a um novo jogo não só falhará, mas provavelmente acelerará a inovação para torná-lo ainda mais resistente à censura. A batalha regulatória pode ter acabado de começar, mas a guerra pela soberania financeira já está ganha nos blocos fundamentais da blockchain.

A SEC avalia a inovação em meio ao crescente debate sobre tokenização.

A troca de cartas ocorre em um momento em que a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) afirma que a inovação pode beneficiar os mercados de capitais. O presidente Paul Atkins enfatizou a necessidade de a agência fornecer caminhos claros para que os participantes do mercado se mantenham em conformidade com as regulamentações existentes.

A tokenização, processo de representar ativos do mundo real, como ações e títulos, em uma blockchain, ganhou destaque nos últimos meses. Essa prática ainda apresenta questões complexas e requer mais atenção, embora os órgãos reguladores tenham sinalizado que a tecnologia blockchain pode ajudar a modernizar o setor financeiro dos EUA.

O conflito entre a Citadel Securities e o setor de criptomoedas se intensificou depois que a corretora enviou uma carta à SEC na semana passada, instando a agência adenttodos os intermediários envolvidos na negociação de ações americanas tokenizadas. A Citadel argumentou que os protocolos de negociação descentralizados muitas vezes funcionam como bolsas de valores ou corretoras, de acordo com as classificações existentes da SEC.

“Concluir que não há participantes que se enquadrem nas defide 'corretor' ou 'negociador' sugeriria, mais uma vez, que a tecnologia utilizada importa mais do que os serviços prestados e poderia colocar em causa o tratamento regulamentar das empresas que estão há muito tempo registadas na Comissão”, escreveu Stephen John Berger, Diretor Global de Políticas Governamentais e Regulamentares da Citadel.

A carta da Citadel provocou reações negativas de alguns membros da indústria de criptomoedas, que consideraram a abordagem da empresa "inviável".

Defensores das criptomoedas argumentam que as transações DeFi são inerentemente ponto a ponto, sem nenhuma entidade centralizada controlando os fundos dos usuários. Sendo assim, a aplicação das regras tradicionais de registro da SEC poderia atingir injustamente desenvolvedores e provedores de infraestrutura que não detêm a custódia dos ativos dos usuários.

Ao discursar na reunião do Comitê Consultivo da SEC no início deste mês, Jonah Platt, diretor administrativo e chefe de políticas governamentais e regulatórias nos EUA da Citadel Securities, observou que a tokenização de ações americanas poderia ser benéfica para os investidores, mas afirmou que conceder amplas isenções para DeFi poderia ter consequências negativas para os investidores.

Em resposta à carta enviada na sexta-feira, um porta-voz da Citadel Securities reafirmou o apoio da empresa à tokenização, ao mesmo tempo que enfatizou a importância da proteção dos investidores.

Questionado por repórteres, o porta-voz afirmou em um e-mail que, conforme detalhado em suas cartas de comentários, a Citadel Securities apoiatrona tokenização e outras inovações que possam reforçar a liderança dos Estados Unidos em finanças digitais. Ainda assim, o porta-voz ressaltou que isso não implica em sacrificar as rigorosas proteções ao investidor que fizeram dos mercados de ações americanos o padrão ouro global.

A tokenização e o conflito regulatório evidenciam as tensões no setor.

A carta do grupo, divulgada na sexta-feira, argumentava que “software autônomo” e “infraestrutura tecnológica” não deveriam ser incluídos na mesma categoria usada pela SEC em suas defilegais, uma vez que os investidores mantêm o controle sobre seus próprios ativos. “Essas defidevem ser aplicadas com cautela para evitar a inclusão inadvertida de desenvolvedores de software que não detêm a custódia nem controlam os ativos dos usuários”, afirmava a carta.

Mais cedo naquele dia, a SEC emitiu uma carta de não objeção à Depository Trust Company (DTC), permitindo que ela fornecesse um serviço de tokenização para ativos do mundo real (RWAs) sob custódia. De acordo com a carta, a DTC pode tokenizar um conjunto específico de ativos, incluindo componentes do Russell 1000, ETFs tracos principais índices de ações dos EUA e títulos, obrigações e notas do Tesouro dos EUA.

Cadastre-se na Bybit agora e ganhe um bônus de US$ 50 em minutos