OCC Expõe Distinções "Inadequadas" de Clientes por Bancos - Um Sinal de Que o Sistema Tradicional Falha

O regulador bancário dos EUA aponta o dedo. Bancos tradicionais estão criando barreiras de acesso "inadequadas" para clientes em setores inteiros, segundo o Escritório do Controlador da Moeda (OCC). A prática não é nova, mas a admissão pública é.

O Padrão de Duas Velocidades

Enquanto uns têm portas abertas, outros enfrentam portas giratórias de burocracia e avaliações de risco questionáveis. O sistema decide quem é "digno" de seus serviços. Soa familiar? É a mesma lógica que por anos tentou marginalizar as criptomoedas.

O Que a Fiscalização Revela

A exposição do OCC não traz números concretos, mas ilumina um padrão. Não se trata de casos isolados. É estrutural. Setores considerados de "alto risco" por critérios opacos veem o acesso ao sistema financeiro tradicional restrito ou negado. Bancos, com medo de penalidades regulatórias, preferem excluir em massa a avaliar individualmente.

Oportunidade em Meio à Exclusão

Aqui reside a falha cativa do sistema tradicional – e a oportunidade histórica para as finanças descentralizadas. Enquanto bancos criam distinções, a DeFi oferece protocolos abertos, sem permissão e sem discriminação. Sua carteira é seu passaporte. O crédito não depende do seu CNAE, mas da sua reputação on-chain e da solidez da garantia.

O fechamento de portas pela velha guarda sempre precede a abertura de janelas pela inovação. A exposição do OCC é mais um lembrete de que a busca por inclusão financeira genuína não passa pelos corredores de mármore dos bancos, mas pelos blocos imutáveis de um ledger distribuído. A próxima vítima de uma distinção "inadequada" pode ser simplesmente o próximo unicórnio da Web3. Os bancos, é claro, vão querer abrir uma conta para ele só depois que a Forbes colocar na capa.

Governo Trump investiga bancos

As conclusões surgem após meses de maior atenção dada ao assunto pelo governo Trump. Em agosto, o presidente dent uma ordem executiva alegando que instituições financeiras restringiram o acesso a serviços com base nas crenças políticas ou religiosas dos clientes.

A ordem orientou os reguladores a eliminar o risco de reputação como fator nas decisões bancárias e a exigir que os bancos baseassem suas decisões em análises individualizadas, objetivas e baseadas em risco.

Em setembro, o OCC (Office of the Comptroller of the Currency) começou a enviar cartas aos principais bancos de Wall Street exigindo detalhes sobre suas práticas, depois que Trump e outros republicanos levantaram repetidamente preocupações sobre bancos que estariam privando certos indivíduos e empresas de serviços. 

O relatório divulgado na quarta-feira representa as primeiras conclusões formais dessa investigação, embora a agência tenha afirmado que ainda está analisando milhares de denúncias paradentcasos de exclusão de clientes de instituições bancárias por motivos políticos ou religiosos.

Ao concluir sua análise, o OCC pretende responsabilizar os bancos por quaisquer atividades ilegais de desbancarização, inclusive encaminhando os casos ao Procurador-Geral, conforme exigido pela ordem executiva.

A indústria defende sua abordagem de gestão de riscos.

Representantes do setor bancário reagiram à descrição de suas práticas como discriminatórias. O Bank Policy Institute, uma associação comercial que representa muitas das instituições citadas, afirmou em comunicado que os bancos têm umtronincentivo para atender o maior número possível de clientes, visando impulsionar o crescimento econômico.

“O setor apoia o acesso justo aos serviços bancários e já está trabalhando em conjunto com o Congresso e o governo para garantir que os bancos possam atender clientes que cumprem a lei”, afirmou o grupo.

O Citigroup, o PNC, o BMO e o US Bancorp, assim como os demais bancos acusados, ainda não se pronunciaram sobre o assunto, de acordo com representantes das outras instituições financeiras. 

Alguns executivos de bancos já defenderam maior clareza regulatória em relação ao risco reputacional, afirmando que não discriminam com base em afiliações políticas, mas mantendo que precisam gerenciar várias formas de risco.

Debate sobre o alcance e as causas

Defensores dos direitos do consumidor argumentam que há poucas evidências de que o problema da desbancarização seja generalizado. O ex-vice-presidente do Fed, Michael Barr, afirmou em fevereiro que não havia visto evidências de desbancarização política e descreveu o fechamento de contas como uma medida apropriada de gestão de riscos.

No entanto, os críticos argumentam que os auditores bancários pressionaram as instituições financeiras a romperem laços com clientes politicamente sensíveis, mesmo quando estes não representavam nenhuma ameaça à segurança e solidez do banco. 

Ganhe US$ 50 grátis para negociar criptomoedas ao se inscrever no Bybit agora