Intel e AMD na mira: acusadas de não impedir uso de chips em mísseis russos

Dois gigantes da tecnologia enfrentam acusações graves. Processadores de última geração, supostamente, alimentam sistemas bélicos em meio a sanções internacionais.

O que os documentos revelam

Relatórios apontam para uma cadeia de suprimentos opaca. Componentes críticos teriam desviado de canais comerciais para aplicações militares. A questão central: até onde vai a responsabilidade dos fabricantes?

Um buraco negro regulatório

Especialistas apontam falhas sistêmicas nos controles de exportação. Tecnologia dual-use — para servidores e para mísseis — escorre por brechas legais. A fiscalização, muitas vezes, corre atrás do prejuízo tecnológico.

Impacto além do campo de batalha

As ações das empresas no mercado reagem à pressão geopolítica. Enquanto isso, fundos de hedge ajustam posições em tech stocks, calculando riscos que vão muito além do P/E ratio. Afinal, na guerra moderna, o hardware é munição — e o compliance, uma linha de frente.

Alegações graves contra a Intel e a AMD

Os processos judiciais citam cinco ataques que ocorreram entre 2023 e 2025 e que causaram dezenas de mortes. Esses ataques supostamente envolveram drones de fabricação iraniana com componentes associados à Intel e à AMD, bem como mísseis de cruzeiro KH-101 e mísseis balísticos Iskander de fabricação russa, todas armas que utilizam os chips revendidos.

No passado, ambas as empresas alegaram ter cumprido integralmente os requisitos das sanções e cessado as suas atividades na Rússia quando a guerra começou, tendo sido implementadas políticas rigorosas para monitorizar o cumprimento das mesmas.

Em depoimento ao Congresso no ano passado, Shannon Thompson, conselheira jurídica adjunta da Texas Instruments, afirmou que a empresa "se opõetronao uso de nossos chips em equipamentos militares russos" e que quaisquer remessas desse tipo "são ilícitas e não autorizadas". 

Apesar dessas declarações, ficou claro que as sanções e os controles de exportação de longa data não conseguiram impedir que chips da AMD, Intel, Texas Instruments e outras empresas chegassem às mãos das empresas militares russas. Daí os processos judiciais movidos em Dallas por Mikal Watts, um advogado veterano americano especializado em ações coletivas, em nome de cidadãos ucranianos.

O governo dos EUA também estaria ciente de que esses chips ainda estão chegando às mãos dos russos e tem alertado repetidamente os fabricantes de chips sobre a necessidade de intensificar os esforços para conter esse fluxo. No ano passado, o senador democrata Richard Blumenthal acusou as empresas de "falharem objetiva e conscientemente em impedir que a Rússia se beneficie do uso de sua tecnologia".

Os processos judiciais de quarta-feira tambémdenta Mousertron, com sede em Mansfield, Texas, empresa adquirida pela Berkshire em 2007 quando comprou a TTI Inc., empresa controladora da Mouser, como um ponto crítico em toda a questão. 

Segundo relatos, a empresa concentra-se na venda e distribuição de componentes semicondutores e foi acusada de facilitar a transferência de chips fabricados pela Intel, Texas Instruments e outras empresas para empresas de fachada controladas por representantes russos. 

Os processos foram instaurados no Texas porque as empresas de chips e a Mouser têm sede lá ou operações substanciais no estado. Além disso, a guerra tornou impossível apresentar as acusações no sistema judicial ucraniano.

Apesar das alegações, as ações da Intel e da AMD demonstraram resiliência e uma reação limitada à notícia.

Executivos da Intel continuam sendo notícia 

Os processos contra a AMD e a Intel surgem pouco tempo depois do episódio entre as autoridades taiwanesas e um dos executivos mais recentes da Intel, Wei-Jen Lo.

Segundo informações, as autoridades estavam investigando se Lo, ex-funcionário da TSMC, teria roubado tecnologia sensível relacionada a processos avançados de semicondutores.

Durante a operação, os promotores apreenderam computadores e outros materiais, e uma ordem judicial bloqueou alguns dos bens de Lo, incluindo imóveis, como parte da investigação. Desde então, a TSMC entrou com uma ação judicial, acusando Lo de violar acordos de não concorrência e regulamentações sobre segredos comerciais antes de sua saída da empresa.

Lo ingressou na Intel como vice-dent de pesquisa e desenvolvimento após se aposentar da Taiwan Semiconductor em julho, onde ocupava um cargo sênior em estratégia corporativa e desenvolvimento de tecnologia de nós avançados.

O CEO da Intel, Lip-Bu Tan, rejeitou as alegações.

Ganhe até US$ 30.050 em recompensas comerciais ao se inscrever na Bybit hoje