BTCC / BTCC Square / CryptopolitanPT /
Mutuum (MUTM) a US$ 0,035: O Próximo XRP Antes de Explodir para US$ 3,84? Esta Será a Criptomoeda do Momento?

Mutuum (MUTM) a US$ 0,035: O Próximo XRP Antes de Explodir para US$ 3,84? Esta Será a Criptomoeda do Momento?

Published:
2025-11-29 11:36:47
9
3

Meta é acusada de permitir que empresas enganem usuários com anúncios falsos de IA.

Oportunidade rara surge no mercado cripto enquanto investidores miram a Mutuum a preço de banana.

Comparação que faz olhos brilharem

Quem comprou XRP a centavos antes da escalada para US$ 3,84 sabe a sensação - e agora a MUTM oferece cenário similar por apenas US$ 0,035. O paralelo histórico não passa despercebido pelos sharks do mercado.

Timing é tudo

Com o mercado em fase de acumulação, projetos subvalorizados como a Mutuum atraem atenção institucional. A matemática simples: entrada mínima, potencial máximo. Bancos tradicionais continuam perdendo sleep sobre como deixaram passar essas oportunidades.

Fator confiança

A arquitetura da Mutuum promete resolver problemas reais do setor - enquanto Wall Street ainda debate regulamentação, a inovação acontece nas chains.

Risco calculado ou loteria? Apenas o tempo dirá se esta será lembrada como a jogada do ano ou mais uma promessa vazia no mar cripto.

Meta é acusada de permitir anúncios de IA sem divulgação.

A Meta já havia mencionado que removeu cerca de seis empresas sinalizadas pela BBC em um relatório anterior. A empresa afirmou que as empresas alegavam ser originárias da Inglaterra, mas descobriu-se que enviavam produtos baratos da Ásia. A empresa declarou que não permite atividades fraudulentas em suas plataformas e que trabalha em estreita colaboração com a Stop Scams UK para proteger os usuários.

Uma das empresas afetadas foi a C'est La Vie, que se apresentava como uma joalheria tradicional administrada por Patrick e Eileen em Birmingham, mas tinha um endereço de remetente na China. Outra empresa, a Mabel & Daisy, que usava fotos geradas por inteligência artificial de uma mãe e filha e alegava vender roupas de uma loja em Bristol, também foi removida da plataforma. Descobriu-se que a plataforma vendia roupas baratas a partir de sua sede em Hong Kong.

Outras empresas contra as quais a Meta afirma estar tomando medidas são as marcas de vestuário Sylvia & Grace, Chester & Claire, Harrison & Hayes e Olyndra London, bem como a loja de acessórios Omelia & Oliver Jewels. A maioria dessas empresas tem avaliações de cerca de uma estrela no Trustpilot, com centenas de clientes alegando que foram levados a acreditar que estavam comprando os itens vendidos por elas de marcas sediadas no Reino Unido. Outros também alegaram que a qualidade dos produtos vendidos era inferior ao esperado.

Usuários criticam a qualidade dos produtos

Claire Brown, uma das reclamantes, alegou que foi persuadida a comprar dois vestidos por £73 da Luxe e da Luna London depois de se deparar repetidamente com os anúncios atraentes da empresa no Facebook .

Ela observou que, quando os vestidos chegaram semanas depois de tê-los encomendado, eram feitos de materiais frágeis e tinham uma aparência horrível. "Parecia uma marca confiável, depois de tê-la visto tantas vezes no Facebook, vendo todas aquelas coleções de roupas, e gostei do que vi", disse ela.

Brown afirmou ter relatado o incidente dent Meta, mas não obteve resposta da empresa. A empresa agora encerrou suas operações no Facebook , publicando um comunicado no aplicativo afirmando que sua vida tomou um rumo devastador devido à morte de um sócio. Curiosamente, o comunicado é quase idêntico dent usado pela empresa de joias falsificadas C'est La Vie.

“Isso me deixa muito irritada, porque detesto que as pessoas sejam enganadas e esses sites são o tipo de coisa que você compartilharia com um amigo”, acrescentou Claire. O usuário do Facebook, Stuart, afirmou ter denunciado várias empresas suspeitas à Meta, mas foi aconselhado a influenciar os anúncios que via, ocultando-os e alterando suas preferências de anúncios na resposta da plataforma. Stuart alegou que nenhuma outra providência foi tomada pela plataforma.

Algumas das empresas mencionadas na reportagem da BBC parecem ter praticado esquemas controversos de dropshipping. Trata-se de uma prática em que um terceiro compra produtos de um atacadista e os vende com uma margem de lucro significativa, mesmo sem nunca ter visto os produtos pessoalmente.

A Autoridade de Padrões de Publicidade (Advertising Standards Authority) proibiu recentemente anúncios de uma empresa que enviava mercadorias de um armazém na Ásia, enquanto fingia estar localizada no Reino Unido.

Cadastre-se no Bybit e comece a negociar com US$ 30.050 em presentes de boas-vindas

|Square

Baixe o aplicativo BTCC para iniciar sua jornada criptográfica

Comece hoje mesmo Escaneie e junte-se a nossos +100 M usuários

Aviso de Isenção de Responsabilidade: Todos os artigos republicados nesta plataforma são provenientes de redes públicas e destinam-se exclusivamente ao propósito de disseminar informações do setor. Eles não representam nenhuma posição oficial da BTCC. Todos os direitos de propriedade intelectual pertencem aos seus autores originais. Se acreditar que qualquer conteúdo infringe os seus direitos ou é suspeito de violação de direitos autorais, por favor, contacte-nos em [email protected]. Abordaremos a questão prontamente e de acordo com as leis aplicáveis. A BTCC não oferece quaisquer garantias, explícitas ou implícitas, quanto à precisão, pontualidade ou integridade das informações republicadas e não assume qualquer responsabilidade, direta ou indireta, por quaisquer consequências decorrentes da dependência de tal conteúdo. Todos os materiais são fornecidos apenas para referência em pesquisa setorial e não devem ser interpretados como conselhos de investimento, jurídicos ou comerciais. A BTCC não assume qualquer responsabilidade legal por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo aqui fornecido.