Apple Desafia Nova Regra Indiana que Permite à Comissão de Concorrência Multar Empresas com Base no Faturamento Global
A gigante de Cupertino entra em rota de colisão com reguladores indianos
Batalha Jurídica Global
A Apple oficialmente contestou a controversa emenda antitruste indiana que autoriza a Comissão de Concorrência da Índia a aplicar multas calculadas sobre receitas globais - movimento que pode redefinir as regras do jogo para multinacionais tecnológicas.Faturamento Mundial em Jogo
A disputa surge quando a CCI ganha poderes sem precedentes para mirar beyond receitas locais, potencialmente expondo a Apple a penalidades bilionárias caso seja considerada em violação das leis de concorrência indianas.Estratégia Corporativa sob Fogo
Enquanto a Apple argumenta proteção contra jurisdição excessiva, analistas apontam que o caso testará limites regulatórios em mercados emergentes - perfeito timing para criptomoedas descentralizadas que já operam beyond fronteiras tradicionais.O jogo de xadrez regulatório continua, com a Apple demonstrando que prefere gastar milhões em tribunais do que bilhões em multas - clássica manobra corporativa que faz acionistas sorrirem e reguladores tremerem.
Tribunal contesta lei indiana sobre penalidades relativas ao volume de negócios global
A Apple entrou com uma petição no Tribunal Superior de Délhi contestando uma recente alteração nas regras de penalidades da Comissão de Concorrência da Índia (CCI). De acordo com a lei alterada, introduzida por meio de mudanças na Lei de Concorrência de 2002 e nas diretrizes associadas de 2024, a CCI pode calcular as multas com base no faturamento global de uma empresa, em vez de apenas na receita específica da Índia ou de um produto específico.
Em um documento de 545 páginas, supostamente visto pela Reuters, a Apple descreve a aplicação do faturamento global para o cálculo de penalidades como "arbitrária, inconstitucional, extremamente desproporcional e injusta". A empresa acredita que a nova lei extrapola os limites da Constituição indiana.
Com a alteração de 2023 e as diretrizes de 2024, a CCI agora pode impor multas de até 10% da receita global de uma empresa, proveniente de todos os serviços e produtos, caso o "faturamento relevante" não possa ser determinado ou seja considerado insuficiente.
A Apple argumentou que a CCI não tem jurisdição sobre as receitas mundiais, especialmente se a alegada má conduta estiver confinada às suas operações na Índia.
Caso os tribunais rejeitem o recurso da Apple, a empresa poderá enfrentar uma multa máxima de aproximadamente US$ 38 bilhões, o que corresponde a cerca de 10% de seu faturamento global médio nos anos fiscais de 2022 a 2024. A Comissão Europeia também permite que os órgãos reguladores apliquem multas às empresas em até 10% do faturamento global por violações das leis de concorrência.
A audiência está marcada para 3 de dezembro.
A disputa antitruste
Desde 2022, a CCI (Comissão de Concorrência da Índia) tem examinado acusações apresentadas por empresas, incluindo o Match Group (proprietário do Tinder) e startups indianas, de que a Apple se envolveu em "conduta abusiva" em seu ecossistema de aplicativos iOS.
Especificamente, a CCI analisou minuciosamente a política da Apple de proibir processadores de pagamento de terceiros para compras dentro de aplicativos, forçando os desenvolvedores a usar o próprio sistema da Apple, com taxas de até 30%.
Até o momento, a Apple negou qualquer irregularidade, apesar de haver casos semelhantes na Europa, Rússia, Alemanha e Turquia.
Os reguladores da Comissão Europeia multaram recentemente a Apple em 500 milhões de euros por violar as regras "anti-direcionamento". Eles constataram que os termos do contrato da App Store da Apple trac os desenvolvedores de oferecer aos usuários produtos mais baratos fora do ecossistema da Apple.
Na Rússia, a Apple pagou multas de até US$ 13,7 milhões em 2022 devido a alegações de "direcionamento indevido de anúncios". As autoridades russas consideraram as restrições de pagamento da App Store anticoncorrenciais.
Especialistas jurídicos afirmam que pode ser difícil para a Apple reverter a política legislativa indiana, que foi redigida de forma clara. Um profissional da área declarou que a lei alterada é "clara" quanto à jurisdição da CCI sobre o faturamento global.
Outras grandes empresas de tecnologia, como Google e Meta, também estão enfrentando acusações de práticas dominantes e anticoncorrenciais.
Aprimore sua estratégia com mentoria + ideias diárias - 30 dias de acesso gratuito ao nosso programa de negociação
