Cardano enfrenta divisão temporária na blockchain após transação defeituosa expor falha crítica

Falha de software revela vulnerabilidade inesperada na rede Cardano

O que realmente aconteceu

Uma transação malformada desencadeou uma divisão temporária na cadeia principal do Cardano, expondo uma brecha no protocolo que os desenvolvedores não anteciparam. A rede reagiu dividindo-se em forks concorrentes por algumas horas antes que a equipe técnica conseguisse implementar um hotfix.

Impacto imediato

Transações ficaram paralisadas durante o episódio, com exchanges temporariamente suspendendo depósitos e saques de ADA. O preço da moeda oscilou violentamente - porque no mundo das criptomoedas, qualquer contratempo técnico vira oportunidade para especuladores fazerem seu festival particular.

Resposta da comunidade

Desenvolvedores core trabalharam através da noite para solucionar o problema, enquanto holders de longo prazo lembravam a todos que contratempos fazem parte do processo de amadurecimento de qualquer blockchain ambicioso. Críticos, é claro, aproveitaram para questionar a tão propagada 'robustez científica' do protocolo.

Lições aprendidas

O incidente serve como lembrete cru de que mesmo os projetos mais academicamente rigorosos não são imunes a falhas operacionais - e que na corrida cripto, às vezes a engenharia avança mais rápido que a infraestrutura.

Transação malformada desencadeia divisão, hard fork aplicado

Em um relatóriodent , a Intersect afirmou que o problema começou quando uma transação de delegação defeituosa conseguiu passar pela validação em versões mais recentes do nó. Versões mais antigas rejeitaram a mesma entrada, o que levou a duas cadeias que começaram a gerar blocos por conta própria.

“Isso explorou uma falha em uma biblioteca de software subjacente que não foi detectada pelo código de validação”, escreveu a Intersect. O grupo de governança afirmou que essa incompatibilidade permitiu que a transação defeituosa entrasse em um ramo do livro-razão, enquanto os nós que executavam software desatualizado a rejeitaram, dividindo a rede.

O cofundador Cardano Charles Hoskinson, compartilhou sua perspectiva sobre a variante X logo após a detecção da divergência, afirmando que ela foi causada por um "ataque premeditado de um operador de pool de staking insatisfeito que buscava ativamente maneiras de prejudicar a marca e a reputação da Input/Output Global".

Hoskinson confirmou que a rede respondeu rapidamente e que os desenvolvedoresdenta carteira associada à transação malformada no mesmo dia. 

"Cardano funciona tão rápido que conseguimos criar um fork, corrigir o problema e pegar o cara, tudo em um único dia. Ele era bem ativo no servidor do Discord do Fake Fred. Era algo totalmente pessoal, e agora ele está tentando se retratar porque sabe que o FBI já está envolvido." 

Segundo o empreendedor que se tornou desenvolvedor de blockchain, todos os usuários foram afetados e os SPOs perderam recompensas de bloco devido a "gastos duplos". 

“Levará semanas para limpar essa bagunça e ainda mais tempo para reparar os danos à marca e à reputação. Ele se desculpou porque a equipe da ITN no meu vídeo anterior o mencionou e ele sabia que uma investigação criminal já havia sido iniciada”, escreveu em resposta a um membro da comunidade.

A Intersect afirmou que a carteira por trás da transação malformada pertencia a um participante da era da Rede de Testes Incentivada (ITN). Acrescentou que as “autoridades competentes”, como o FBI (Departamento Federal de Investigação), foram solicitadas a investigar o caso.

Markus, o operador por trás do pool de staking Cliopool, disse que o ramo defeituoso se expandiu mais rapidamente porque acumulou mais participação (stake weight) no início do processo. Segundo ele, "a cadeia defeituosa tinha mais participação e cresceu muito mais rápido do que a cadeia sem a transação maliciosa".

A SPO assume a responsabilidade pela falha na rede.

Um usuário do Cardano X, identificado pelo nome de usuário Homer J., alegou ter enviado a transação que desencadeou a divisão da rede enquanto tentava descobrir se a rede "podia gerar uma transação inválida". Ele se desculpou publicamente, escrevendo: "Desculpem, Cardano , fui eu quem colocou a rede em risco com minha ação descuidada ontem à noite."

Peço desculpas (sei que a palavra não é suficiente dado o impacto das minhas ações), pessoal Cardano , fui eu quem colocou a rede em risco com minha ação descuidada ontem à noite. Tudo começou como um desafio pessoal do tipo "vamos ver se consigo reproduzir a transação problemática" e então eu fui burro o suficiente.

— Homer J (AAA) (@KpunToN00b) 21 de novembro de 2025

O usuário disse que confiou em instruções geradas por IA enquanto bloqueava o tráfego em seu servidor, sem perceber as consequências do teste. Homer implorou aos desenvolvedores Cardano , afirmando que eles finalmente perceberam a dimensão dos problemas causados por sua "curiosidade".

"Sei que não há nada que eu possa fazer para compensar toda a dor e o estresse que causei nas últimas X horas. É difícil quantificar a negligência da minha parte. Sinto muito, de verdade. Não tive más intenções."

Hoskinson voltou a dirigir-se à comunidade numa entrevista gravada, elogiando a rede por ter sobrevivido e não ter parado. 

“No fim, o ataque falhou… Se você é um SPO, instale a versão 10.5.3. É imprescindível que você faça isso, e nós a implementaremos imediatamente. As duas redes se tornarão uma só em breve e poderemos retomar nossas atividades.”

Em reação à falha na validação de blocos da rede, as ações da ADA caíram mais de 5,9% nas últimas 24 horas, sendo negociadas a US$ 0,4013.

Cadastre-se no Bybit e comece a negociar com US$ 30.050 em presentes de boas-vindas