Galaxy Digital revela: Instituições ignoram drama Bitcoin Core vs. Knots e focam no longo prazo

Enquanto a comunidade Bitcoin se divide entre Core e Knots, os grandes players seguem inabaláveis.

Segundo relatório da Galaxy Digital, fundos e corporações tratam a disputa como ruído de curto prazo - afinal, quando se movem bilhões, brigas de governança são só mais um café da manhã caro.

O mercado institucional já aprendeu: na guerra entre ideologia e lucro, o BTC sempre escolhe o lado verde.

A maioria dos investidores institucionais não se deixa abalar pelo debate Bitcoin Core vs. Knots.

Em uma publicação recente no X, Thorn compartilhou os resultados de uma pesquisa com 25 investidores institucionais Bitcoin que trabalham com a Galaxy. Ele descobriu que 46% desconheciam o debate, 36% estavam ambivalentes e apenas 18% expressaram apoio ao Bitcoin Core.

Thorn observou que o capital real, os investidores reais, os prestadores de serviços e até mesmo os funcionários do governo parecem indiferentes ou desconhecem a existência de um debate; na melhor das hipóteses, trata-se de um problema hipotético. A solução proposta por eles não resolve o problema (falso) que alegam ser real.

Ele continua dizendo que, mesmo que seja implementado, todas as suas teorias jurídicas são um disparate, e as preocupações a respeito delas são as mesmas às quais todos se adaptaram anos atrás, durante os primeiros debates sobre a legalidade de sistemas descentralizados sem permissão.

Alguns analistas questionaram o número de instituições consultadas. As perguntas foram direcionadas a 25 investidores institucionais Bitcoin . Quando questionados sobre a validade do tamanho da amostra da pesquisa, Thorn respondeu que era uma “ pergunta justa ”, porém, observou que sua pesquisa refletia o que ele vinha observando.

“Não vou revelar suasdent, mas direi que sim, e os resultados dessa pesquisa coincidem exatamente com minhas conversas com outras baleias, investidores, líderes de mineradoras e prestadoras de serviços, e funcionários do governo nos últimos meses”, disse ele.

Thorn acrescentou que, embora não tenha consultado diretamente os mineradores, acompanha de perto a maioria dos principais e confirmou que nenhum deles está prestando atenção ou preocupado.

O debate sobre o soft fork pode impactar a adoção Bitcoin

Anteriormente, uma proposta de melhoria do BTC para um soft fork gerou reações negativas na X devido a uma seção que parecia sugerir consequências legais para aqueles que não apoiassem o fork.

Thorn acredita que a discussão chegará a uma de três conclusões, uma das quais poderá causar danos significativos à adoção Bitcoin

Segundo Thorn, o primeiro problema cai no esquecimento, pois ninguém presta atenção. O segundo é que o debate instiga o medo em relação ao Bitcoin , afastando as pessoas, enquanto as bifurcações propostas acabam fracassando. Por fim, em um cenário muito improvável, as mudanças são adotadas, mas as soluções se mostram insuficientes, e Bitcoin sofre danos a longo prazo devido ao medo criado em torno de sistemas sem permissão.

Embora o debate entre Bitcoin Core e Knots tenha sido de grande intensidade técnica, as descobertas de Thorn ressaltam uma verdade crucial: os investidores institucionais, e não os diferentes nós, se preocupam mais com o desempenho financeiro do Bitcoin, a clareza regulatória e as tendências de adoção. 

Os desenvolvedores ainda discutem os forks e a filtragem de transações, mas essas discussões entre a maioria dos participantes do mercado são, em grande parte, teóricas. As questões de segurança, liquidez e conformidade provaram ser muito mais relevantes a longo prazo para o estabelecimento, a adoção e a legitimidade do Bitcoin no ecossistema financeiro convencional do que as disputas emergentes sobre o software.

Seja visto onde importa. Anuncie na Cryptopolitan Research e alcance os investidores e criadores mais experientes em criptomoedas.