Autoridade de IA Rejeita Debate sobre Consciência: ’Discussão é Prematura e Distrai do Real Progresso’

Especialistas descartam polêmica sobre consciência artificial como distração tecnológica.

O debate filosófico está atrasando avanços práticos enquanto investidores continuam alocando bilhões.

Laboratórios de pesquisa focam em capacidades mensuráveis em vez de especulações existenciais.

Críticos argumentam que o hype sobre consciência serve mais para inflacionar valuations do que para avançar a ciência.

Enquanto fundos de venture capital continuam injetando dinheiro, desenvolvedores mantêm os pés no chão construindo soluções reais.

Mais uma demonstração de como discussões teóricas frequentemente escondem interesses financeiros - porque no final, o que realmente importa são os retornos, não a consciência.

O crescente mercado de assistentes virtuais com inteligência artificial gera debate.

Essa conversa se desenrola em meio a uma corrida competitiva entre empresas de tecnologia para criar assistentes virtuais com inteligência artificial, incluindo as ofertas da Meta e da xAI de Elon Musk. A questão se torna cada vez mais complexa à medida que o setor de IA generativa, liderado pela OpenAI de Sam Altman, busca a inteligência artificial geral, sistemas capazes de desempenho cognitivo em nível humano.

Altman afirmou em agosto que inteligência artificial geral já não é um termo particularmente útil. Ele disse que os modelos estão simplesmente melhorando rapidamente e que as pessoas dependerão deles para um número cada vez maior de tarefas.

Para Suleyman, separar as crescentes capacidades da IA de qualquer possibilidade de sentimentos humanos é algo de extrema importância.

“Nossa experiência física de dor é algo que nos deixa muito tristes e nos faz sentir péssimos, mas a IA não sente tristeza quando experimenta 'dor'”, explicou . “É uma distinção muito, muito importante. Na verdade, ela está apenas criando a percepção, a narrativa aparente da experiência, de si mesma e da consciência, mas não é isso que ela realmente está experimentando. Tecnicamente, sabemos disso porque podemos ver o que o modelo está fazendo.”

Ele apontou para o naturalismo biológico, uma teoria do filósofo John Searle que afirma que a consciência requer os processos biológicos de um cérebro vivo.

“O motivo pelo qual concedemos direitos às pessoas hoje é porque não queremos prejudicá-las, porque elas sofrem. Elas têm uma rede de dor e preferências que envolvem evitar a dor”, disse Suleyman. “Esses modelos não levam isso em consideração. É apenas uma simulação.”

Suleyman reconheceu que o estudo da consciência ainda é uma ciência em desenvolvimento. Ele não defendeu que se impedisse outros de pesquisar o tema, reconhecendo que diferentes organizações têm objetivos diferentes. No entanto, ele enfatizou suatronoposição ao conceito.

“Eles não têm consciência”, disse ele. “Portanto, seria absurdo realizar pesquisas que investiguem essa questão, porque eles não têm consciência e não podem ter.”

A Microsoft segue um caminho diferente dos concorrentes.

Suleyman está viajando para falar publicamente sobre os riscos envolvidos na busca pela consciência da IA. Antes de Houston, ele participou da Cúpula do Conselho Internacional Paley no Vale do Silício na semana passada.

Lá, ele anunciou que a Microsoft não criará chatbots para conteúdo sexual, ao contrário de seus concorrentes. Conforme relatado pelo Cryptopolitan , Altman revelou em outubro que o ChatGPT agora permite que usuários adultos tenham conversas de cunho sexual, enquanto o xAI oferece um assistente virtual com temática de anime.

“Basicamente, você pode comprar esses serviços de outras empresas, então estamos decidindo em quais lugares não iremos”, disse Suleyman novamente na AfroTech.

Em seu discurso na AfroTech, Suleyman afirmou que escolheu a Microsoft em parte devido à sua história, estabilidade e amplo alcance tecnológico. Ele foi recrutado pessoalmente pelo CEO Satya Nadella.

“Outro ponto importante é que a Microsoft precisava ser autossuficiente em IA”, disse ele. Nadella iniciou uma missão há 18 meses para garantir que a empresa pudesse treinar seus próprios modelos completamente internamente, usando seus próprios dados.

Ganhe US$ 50 grátis para negociar criptomoedas ao se inscrever no Bybit agora