Binance Responde ao Senador Murphy Sobre Alegações de que Moeda de Trump Seria Usada para Representar Trump
Binance rebate acusações sobre suposta moeda Trump em resposta contundente ao senador Murphy.
Resposta Estratégica da Maior Exchange
A Binance cortou as alegações do senador Murphy sobre possíveis conexões com moedas políticas. A exchange negou qualquer envolvimento com tokens relacionados a figuras políticas americanas, mantendo sua posição de neutralidade regulatória.
Impacto nos Mercados Digitais
As criptomoedas principais continuam operando normalmente enquanto a Binance navega pelas águas turbulentas da regulamentação americana. O BNB mantém estabilidade - porque no final, enquanto políticos discutem, os traders continuam lucrando.
O posicionamento da exchange reforça que, independentemente de quem esteja no poder, as criptomoedas seguem seu próprio caminho - descentralizadas e imunes ao teatro político tradicional.
Binance EUA: Decisão comercial politizada injustamente
A filial americana da corretora observou que tanto o USD1 quanto o WLFI já estão listados em mais de 20 corretoras importantes, incluindo Coinbase, Robinhood e Kraken.
“Esses ativos já haviam sido aprovados há algum tempo pelo nosso comitê de listagem, em seus procedimentos normais”, continuou o comunicado. “Para que fique claro, essa foi uma decisão comercial da Binance US e nada mais. É lamentável que até mesmo decisões comerciais rotineiras estejam sendo politizadas injustamente por nossos representantes eleitos.”
Em teoria, a listagem na Binance.US visa expandir as opções de stablecoins para investidores americanos. No entanto, o assunto ganhou conotação política após o perdão concedido a Zhao, que, segundo opositores do governo Trump, é um exemplo de influência indevida por parte de poderosos interesses do mercado de criptomoedas.
Zhao, cofundador Binance em 2017, declarou-se culpado em 2023 por não implementar um programa eficaz de combate à lavagem de dinheiro. A declaração de culpa fez parte de um acordo no qual Binance admitiu as acusações criminais e concordou em pagar mais de US$ 4,3 bilhões em multas ao governo dos EUA. O cofundador Binance pagou pessoalmente uma multa de US$ 50 milhões e cumpriu quatro meses de prisão federal antes de ser libertado no ano passado.
Na segunda-feira, o deputado Rohit Khanna, do 17º distrito congressional da Califórnia, acusou Trump de envolvimento em corrupção descarada em entrevista à CNBC.
“Temos um bilionário estrangeiro que basicamente se envolveu em lavagem de dinheiro, enviando dinheiro para o Hamas, para o Irã e para abusadores de crianças. Ele foi condenado. Cumpriu quatro anos de prisão. E então pede um indulto a Donald Trump depois de basicamente canalizar dinheiro para terroristas”, afirmou o deputado californiano de 49 anos.
O perdão de Zhao é corrupto.
Eu explico de forma simples o que está acontecendo.
Estou apresentando hoje um projeto de lei para proibir o presidente dent sua família, membros do Congresso e todos os funcionários eleitos de negociar criptomoedas ou ações. @unusual_whales vem alertando sobre isso há anos. pic.twitter.com/OgibgdnqkK
-Ro Khanna (@RoKhanna) 27 de outubro de 2025
Khanna argumentou que Zhao ofereceu apoio financeiro à World Liberty e, em troca, recebeu um indulto. "Donald Trump o indulta enquanto ele basicamente financia a stablecoin de Donald Trump. É totalmente ilegal. Está bem na nossa cara", disse ele.
Os negócios de Trump representam um conflito de interesses?
No início de seu primeiro mandato, Trump se recusou a se desfazer de seus bens ou a colocá-los em um fundo fiduciário cego, uma postura que se distanciava das normas presidenciais modernas dent por figuras como Jimmy Carter, que vendeu sua fazenda de amendoim para evitar conflitos de interesse.
Odent dos EUA colocou seus bens em um fundo fiduciário controlado por sua família, sendo ele o único beneficiário. Durante seu primeiro mandato na Casa Branca, ele enfrentou repetidas acusações de lucrar com interesses estrangeiros e nacionais, incluindo visitas de autoridades representando 20 governos estrangeiros a propriedades de sua propriedade. O Serviço Secreto teria gasto mais de US$ 10 milhões em hospedagem em seus hotéis.
Após reconquistar a presidência dos EUA, Trump concordou em transferir tudo para um fundo administrado por seus filhos, embora os críticos acreditem que ele esteja tomando decisões que beneficiam diretamente as empresas.
“Tal desrespeito semdentpor limites éticos consagrados pelo tempo foi chocante na época. Agora parece apenas pitoresco”, disse Danielle Caputo, consultora jurídica sênior de ética do Campaign Legal Center, um grupo de fiscalização sem fins lucrativos. “Com esta nova administração, não há apenas desrespeito às regras de ética, há desprezo.”
As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer receber? Junte-se a eles .
