BTCC / BTCC Square / CryptopolitanPT /
IFS Exige que Reeves Reformule Urgentemente o Sistema Tributário do Reino Unido - Economia em Risco

IFS Exige que Reeves Reformule Urgentemente o Sistema Tributário do Reino Unido - Economia em Risco

Published:
2025-10-13 01:44:55
7
2

IFS pede que Reeves reformule o sistema tributário do Reino Unido

O Instituto de Estudos Fiscais pressiona o governo para uma revisão completa do sistema tributário britânico.

Alerta Vermelho na Economia

Especialistas fiscais soam o alarme: o atual modelo tributário não acompanha as transformações digitais globais. Empresas de tecnologia fogem para jurisdições mais favoráveis enquanto o Tesouro perde milhões em receitas potenciais.

Reforma ou Colapso

Reeves enfrenta pressão crescente para modernizar a arrecadação em meio à explosão de ativos digitais e trabalho remoto. O sistema atual - criado para uma economia do século XX - mostra fissuras profundas diante das novas realidades financeiras.

Os números não mentem: arrecadação cai 15% enquanto evasão fiscal bate recordes históricos. Bancos tradicionais perdem terreno para fintechs que operam entre brechas regulatórias.

Como sempre, os contribuintes comuns pagam a conta enquanto os grandes players dançam entre as lacunas legais - o velho jogo fiscal britânico continua, só que agora com mais zeros envolvidos.

Delestre pede que Reeves estabeleça um sistema tributário mais lógico 

Anteriormente, Reeves e Keir Starmer, o primeiro-ministro do Reino Unido, garantiram aos eleitores que não aumentariam as contribuições para a previdência social, o imposto sobre valor agregado ou o imposto de renda sobre os empregados. Além disso, prometeram não aumentar o principal imposto sobre os lucros corporativos.

No ano passado, o ministro das Finanças do Reino Unido aumentou os custos da previdência social para os empregadores. No entanto, após aumentar essas despesas, Reeves ainda tem opções a considerar para o próximo orçamento, em 26 de novembro. Isso inclui impostos sobre patrimônio e propriedade.

Em relação a essas considerações, o IFS destacou que alterar os impostos sobre a riqueza, como o imposto sobre ganhos de capital, seria mais impactante do que adotar um novo imposto anual sobre a riqueza. Os representantes do think tank destacaram que estavam cientes de que alguns membros do Partido Trabalhista, no poder, optavam por um novo imposto anual sobre a riqueza.

Por outro lado, o IFS defendeu a transferência da responsabilidade pelo imposto predial local para regiões como Londres, no que se refere aos impostos relacionados à propriedade. De acordo com o think tank, essas regiões têm registrado recentemente um aumento nos preços dos imóveis, e as autoridades competentes eliminaram o imposto de selo sobre a compra de imóveis. O líder do Partido Conservador, da oposição britânica, expressou seu forte apoio à eliminação do imposto de selo na semana passada.

Além do IFS, outro importante think tank, o Instituto Nacional de Pesquisa Econômica e Social, comentou sobre o tema em discussão. Segundo eles, Reeves deveria se concentrar em questões cruciais, como reavaliar sua promessa anterior de não aumentar os impostos dos funcionários, em vez de questões menos importantes, como encontrar métodos eficazes para aumentar a receita.

Representantes de think tanks pedem que Reeves cumpra seu compromisso anterior 

Representantes de think tanks pedem que Reeves reconsidere sua promessa anterior de não aumentar os impostos sobre os trabalhadores porque acreditam que essa abordagem seria preferível à busca por outros métodos de arrecadação de receitas que poderiam causar danos significativos à economia do condado.

Depois disso, o Instituto Nacional de Pesquisa Econômica e Social declarou que formas alternativas de arrecadar os £ 30 bilhões, o equivalente a aproximadamente US$ 40 bilhões, que Reeves precisará são muito prejudiciais à economia.

Enquanto isso, no Reino Unido, os custos de empréstimos do governo aumentaram mais do que o esperado. Além disso, um plano para economizar 5 bilhões de libras por ano em gastos com assistência social foi abandonado, e o órgão de fiscalização orçamentária do país sugeriu que poderia reduzir suas previsões de crescimento.

Ainda assim, Starmer e Reeves têm dito repetidamente há meses que estão determinados a honrar seus compromissos pré-eleitorais, inclusive na conferência anual do Partido Trabalhista no mês passado.

“Um novo imposto sobre a riqueza”, acrescentou o NIESR, citando uma política apoiada por alguns legisladores trabalhistas, “provavelmente reduzirá a poupança, aumentando o custo dos empréstimos e desencorajando o investimento”.

Cadastre-se no Bybit e comece a negociar com US$ 30.050 em presentes de boas-vindas

|Square

Baixe o aplicativo BTCC para iniciar sua jornada criptográfica

Comece hoje mesmo Escaneie e junte-se a nossos +100 M usuários

Aviso de Isenção de Responsabilidade: Todos os artigos republicados nesta plataforma são provenientes de redes públicas e destinam-se exclusivamente ao propósito de disseminar informações do setor. Eles não representam nenhuma posição oficial da BTCC. Todos os direitos de propriedade intelectual pertencem aos seus autores originais. Se acreditar que qualquer conteúdo infringe os seus direitos ou é suspeito de violação de direitos autorais, por favor, contacte-nos em [email protected]. Abordaremos a questão prontamente e de acordo com as leis aplicáveis. A BTCC não oferece quaisquer garantias, explícitas ou implícitas, quanto à precisão, pontualidade ou integridade das informações republicadas e não assume qualquer responsabilidade, direta ou indireta, por quaisquer consequências decorrentes da dependência de tal conteúdo. Todos os materiais são fornecidos apenas para referência em pesquisa setorial e não devem ser interpretados como conselhos de investimento, jurídicos ou comerciais. A BTCC não assume qualquer responsabilidade legal por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo aqui fornecido.