Alerta Bitcoin: Criptomoeda pode sofrer divisão e queda de 10% neste fim de semana

Aviso urgentíssimo para investidores: o Bitcoin (BTC) enfrenta um cenário de alta volatilidade e pode se dividir em duas redes neste fim de semana, levando a uma correção projetada de até 10% no preço do ativo. A expectativa de uma quebra de chain, que historicamente gera pânico e incerteza no mercado, acendeu o sinal de alerta entre traders, que se preparam para um possível teste de suporte crítico nos próximos dias.

O autor do BIP-110 aconselhou os usuários do Bitcoin a deixarem de usar o Bitcoin Core, alertando que ele se tornará inseguro assim que a sinalização obrigatória começar. Michael Saylor defende o oposto, recomendando que os apoiadores da proposta recuem.

Ambos os analistas descrevem o mesmo evento no bloco 961.632, mas divergem completamente sobre o desfecho do Bitcoin após esse ponto.

Por que o BIP-110 recomenda abandonar o Bitcoin Core?

O BIP-110 é uma alteração temporária de regras, ou soft fork, que limita a quantidade de dados que uma transação do Bitcoin pode transportar. Ele está disponível no Bitcoin Knots, concorrente menor do Bitcoin Core.

Dathon Ohm, desenvolvedor pseudônimo responsável pela proposta, afirmou que a sinalização obrigatória começará em 290 blocos. Após isso, os mineradores precisarão definir o versionbit 4, uma flag no cabeçalho do bloco.

Blocos sem essa indicação serão considerados inválidos pelos nós que seguem o BIP-110.

Ohm orientou mineradores e investidores a instalarem o Knots, indo além em sua recomendação.

“Não é recomendado rodar o Bitcoin Core, pois ele se tornará inseguro quando a sinalização obrigatória começar, e mineradores que obtêm seus templates do Core poderão criar blocos inválidos em uma blockchain incoerente, que continuará sendo descartada, assim como eventuais ganhos,” escreveu Ohm em publicação.

Nenhuma seção do site oficial do projeto classifica o Core como inseguro. Ohm também apresentou o BIP-110 como solução para vulnerabilidades críticas, argumento que não aparece no bip110.org.

O site apresenta a medida como uma restrição contra dados arbitrários, central na discussão sobre spam no espaço dos blocos do Bitcoin.

ATTENTION. THIS IS NOT A DRILL.

Mandatory signaling for BIP-110, which fixes critical vulnerabilities, begins in 290 blocks (~48 hours from now).

All miners must begin signaling readiness for BIP-110 (versionbit 4) by that time, or their blocks will be discarded as invalid.

Os números ainda estão muito aquém

Ohm agradeceu a mineradores que, segundo ele, já sinalizam prontidão. No entanto, o monitor citado pelo projeto indica apenas um avanço modesto, sem qualquer salto expressivo.

No bloco 961.022 em 4 de agosto, Saylor registrou 38 blocos sinalizando, taxa de 2,70%. Já no bloco 961.421, o monitor apontou 47 de 1.806 blocos, ou 2,60%.

Foram apenas oito novos sinais em 392 blocos. A taxa do período caiu, em vez de crescer.

O bloqueio antecipado exigiria 1.109 blocos com sinalização. Restando 217 para o fim do período, o máximo possível é chegar a 263 sinais. Nenhum intervalo de duas semanas desde dezembro ultrapassou 1,29%.

Os dois lados descrevem a mesma divisão

Luke Dashjr, mantenedor do Bitcoin Knots, afirmou ao BeInCrypto que o resultado já está definido. Segundo ele, qualquer minerador que não fizer a sinalização perderá integralmente suas recompensas de bloco, e blocos inválidos apenas iludiriam nós ainda não atualizados.

Dashjr ressaltou que lançar uma nova versão do Knots sem o BIP-110 não alteraria o cronograma, declarando não haver oposição significativa à mudança.

Saylor analisa o mesmo mecanismo, mas chega à conclusão oposta.

…No bloco 961.632, nós que seguem o BIP-110 rejeitam blocos sem sinalização. A menos que grandes mineradores mudem sua postura, o Bitcoin segue normalmente, enquanto o BIP-110 estagna ou se divide em irrelevância. Seus apoiadores deveriam recuar:, declarou o executivo da MicroStrategy em postagem.

Ele vem alertando sobre a neutralidade do Bitcoin há semanas. O CEO da Blockstream, Adam Back, também sinalizou risco de divisão da chain devido ao baixo nível de adesão.

the reason it doesn't have consensus is it's stupid idea, doesn't work, and completely fails at technical consensus. polar opposite to segwit which did have technical AND ecosystem consensus (modulo a later stage attempt to abuse the activation process to veto what was agreed)

O BeInCrypto informou esta semana que a ativação voluntária já era inviável. Com cerca de um dia e meio restando, a questão é se os mineradores irão ceder ou se os nós BIP-110 acabarão minerando sozinhos.

O artigo Bitcoin pode se dividir em dois neste fim de semana: o que investidores precisam saber? foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.