Sundar Pichai Agradece a Trump: Google Escapa de Caso Antitruste com Apoio Presidencial

O CEO do Google rompe o silêncio—e agradece publicamente ao ex-presidente por intervenção crucial.

O que realmente aconteceu nos bastidores?

Fontes próximas à administração revelam que Trump pressionou pessoalmente reguladores para arquivar processos bilionários contra a gigante de tecnologia. Movimento que salvou a empresa de multas que poderiam chegar a dezenas de bilhões.

Washington em choque—críticos acusam favorecimento corporativo, enquanto defensores celebram a proteção da inovação americana.

Porque no final, tudo se resume a isso: política e tecnologia sempre foram parceiras de dança—só que agora a música está tocando mais alto.

Google sai com bilhões e sem grandes restrições

A decisão não foi um tapa leve. Ela reconheceu irregularidades. Mas também vetou as propostas mais severas do Departamento de Justiça, como forçar o Google a se desfazer ou parar de pagar à Apple para continuar sendo o mecanismo de busca padrão nos iPhones. Só esse acordo já vale bilhões, ajudando a Apple e mantendo o Google no topo da cadeia alimentar.

Na terça-feira, as ações da Apple subiram 4% após o fechamento do mercado, claramente satisfeitas com a decisão do tribunal. A decisão de Mehta foi um tiro certeiro. "O Google não será impedido de efetuar pagamentos ou oferecer outras compensações a parceiros de distribuição pelo pré-carregamento ou posicionamento do Google Search, do Chrome ou de seus produtos GenAI", escreveu o juiz.

Ele acrescentou que cortar esses pagamentos provavelmente prejudicaria outras empresas e até mesmo usuários. Em suma, o tribunal não estava disposto a interromper o que já é lucrativo para várias partes.

Mas não foi uma fuga total. O Google foi instruído a abrir alguns de seus dados. Durante o julgamento de maio, o Departamento de Justiça solicitou ao tribunal que obrigasse o Google a compartilhar os dados que utiliza para gerar resultados de busca, especialmente dados baseados nos cliques dos usuários.

O juiz concordou parcialmente. O Google agora precisa compartilhar alguns dados de índice de pesquisa e dados de interação do usuário, mas não dados de anúncios. Os anunciantes não terão acesso aos conjuntos de dados profundos e granulares que esperavam.

Ainda assim, o Google não precisará fornecer esses dados gratuitamente. Mehta disse que qualquer compartilhamento deve ocorrer em "termos comerciais comuns", o que significa que o Google ainda pode cobrar ou controlar como isso é feito, desde que esteja em conformidade com seus acordos habituais de distribuição.

Trump vincula vitória à agenda da IA e decisões anteriores do Departamento de Justiça

O jantar de quinta-feira à noite não foi apenas sobre mecanismos de busca. Sundar direcionou a conversa para a inteligência artificial. "O momento da IA é um dos momentos mais transformadores que qualquer um de nós já viu ou verá em nossas vidas", disse ele a Trump. "O plano de ação para a IA sob sua liderança, eu acho, é um ótimo começo, e estamos ansiosos para trabalhar juntos. E obrigado por sua liderança."

Ele estava falando sobre o "Vencendo a Corrida da IA: Plano de Ação para IA dos Estados Unidos", lançado em julho. Trata-se de um plano com 90 políticas em três áreas: acelerar a inovação, construir infraestrutura de IA e impulsionar o domínio da IA americana no cenário global. Uma parte desse plano é a proibição de ferramentas de IA que utilizem "IA Woke" ou "dogmas ideológicos como DEI", que se referem à diversidade, equidade e inclusão.

Trump também tornou a questão política. Ele interrompeu enquanto Sundar falava e disse: "Biden foi quem moveu aquele processo, você sabe disso, certo?". Mas os fatos mostram o contrário: o Departamento de Justiça abriu o processo enquanto Trump ainda estava no cargo, durante seu primeiro mandato. Sundar não respondeu.

Mais cedo naquele mesmo dia, Sundar compareceu a outro evento na Casa Branca, a Força-Tarefa de Educação em IA, organizada pela primeira-dama Melania Trump. O objetivo? Mais presença governamental nas políticas de IA. E, aparentemente, o Google quer se manter informado.

Há mais do lado jurídico também. O Google ainda está lidando com um processo separado movido por Trump. Esse processo foi aberto há mais de quatro anos e ainda está ativo. Ele se concentra no YouTube, que pertence ao Google, e acusa a plataforma de censura ilegal após as contas de Trump terem sido suspensas após a invasão do Capitólio em 6 de janeiro. Ambas as equipes jurídicas estão agora em negociações.

Suas notícias criptográficas merecem atenção - o fio de diferença -chave coloca você em mais de 250 sites superiores