Malásia acusa Telegram de violar leis locais — mensageiro enfrenta turbulência regulatória

O governo da Malásia está colocando o Telegram no banco dos réus. Autoridades alegam que a plataforma de mensagens está operando em desacordo com as regulamentações locais — mais um capítulo na saga global de tech giants versus governos.

Segundo fontes oficiais, o aplicativo estaria ignorando requisitos legais básicos, como registro junto às entidades reguladoras. A situação lembra os eternos conflitos entre inovação e compliance — enquanto startups disparam foguetes, os reguladores seguram a escada.

E num tom tipicamente cínico do setor financeiro: 'Parece que o Telegram prefere pagar multas do que advogados — estratégia arriscada quando se brinca com tigres asiáticos.'

Malásia diz que o telegrama tem sido negligente

A Comissão de Comunicações e Multimídia da Malásia supostamente pressionou a ordem judicial contra o Telegram porque a plataforma se recusou a abordar o conteúdo que foi relatado repetidamente a ele.

Os dois canais que causam preocupações, "Edisi Siasat" e "Edisi Khas", foram relatados pelos funcionários como "o potencial de minar a confiança do público nas instituições nacionais e interromper a harmonia social".

Como resultado, um tribunal superior da Malásia concedeu uma ordem de liminar provisória para interromper a propagação do conteúdo prejudicial e impedir a re-publicação de conteúdo semelhante. No entanto, não especificou a natureza do conteúdo prejudicial.

"O Telegram terá uma oportunidade justa de apresentar sua defesa em consonância com os princípios da justiça e dos direitos fundamentais", afirmou a Comissão em comunicado.

O direito de mídia social da Malásia entrou em vigor recentemente

O regulador de comunicações da Ação Jurídica, a Comissão de Comunicações e Multimídia da Malásia (MCMC) tomou contra o Telegram eleva as sobrancelhas, pois é a primeira ação civil desse tipo contra uma plataforma de mídia social na Malásia.

O movimento legal ocorre após a lei de mídia social da Malásia, que exige plataformas com mais de 8 milhões de usuários para obter uma licença ou enfrentar consequências legais, entrou em vigor em janeiro.

O objetivo principal da lei é combater o aumento do crime cibernético após um forte aumento no conteúdo prejudicial das mídias sociais, incluindo jogos de azar on -line, golpes, pornografia infantil e higiene e cyberbullying.

Com a lei em vigor, o Telegram agora precisa equilibrar seus padrões de privacidade global com demandas regulatórias locais, um feito que está tendo problemas para alcançar.

O Telegram ainda não respondeu, mas com base em seu histórico e princípio operacional, é provável que a plataforma tente resistir, pois se posicionou consistentemente como uma plataforma focada na privacidade resistente ao ultrapassagem do governo.

De fato, em 2023, quando a Malásia levantou o assunto de golpes e conteúdo ilegal, o porta -voz do Telegram, Remi Vaughn, disse que a plataforma não se envolveria em "qualquer forma de censura política", afirmando -a ativamente modera ativamente conteúdo prejudicial, como vendas ilegais de substâncias e pornografia pública.

Desde que a Comissão de Comunicações e Multimídia da Malásia (MCMC) prometeu ao Telegram uma “boa oportunidade de apresentar sua defesa”, é provável que a plataforma contestará a liminar no tribunal.

O Durov pode argumentar que o conteúdo dos canais “Edisi Siasat” e “Edisi Khas” não viola seus termos ou lei da Malásia, ou que as demandas do governo chegam perto de infringir a liberdade de expressão.

Também é possível que o Telegram ignore ou minimamente a ordem judicial, especialmente porque opera fora da Malásia, mas isso pode levar a ações escaladas, como restrições de acesso.

Academia Cryptopolitan: Cansado de balanços de mercado? Saiba como DeFi pode ajudá -lo a criar renda passiva constante. Registre -se agora