Citadel pressiona SEC para frear avanço de ações tokenizadas – e o mercado reage
O gigante financeiro Citadel está tentando brecar a revolução das ações tokenizadas – e a SEC parece estar ouvindo. Em um movimento que mistura cautela com resistência ao novo, a empresa de Ken Griffin pressionou o órgão regulador a desacelerar a adoção desses ativos digitais.
O que está em jogo? A democratização do mercado de capitais – ou, como diriam os céticos, mais uma tentativa de Wall Street de controlar quem pode lucrar com inovação financeira.
Enquanto isso, os entusiastas de DeFi torcem o nariz: afinal, tokenização não deveria ser justamente sobre cortar intermediários?
A Tokenização da Citadel avisa pode prejudicar os IPOs
Uma segurança tokenizada, por defi, é uma versão baseada em criptografia de um estoque ou ativo. Representa o ativo, mas não dá propriedade direta.
Esses tokens negociam em redes blockchain, em vez de através de corretoras tradicionais. Eles também podem ser divididos em peças pequenas e baratas que qualquer pessoa pode comprar, que é uma das razões pelas quais as plataformas digitais como Coinbase e Robinhhood os promovem. Mas a carta da Citadel argumenta que, sem as regras adequadas, permitir que esses produtos sejam lançados pode danificar o já frágil mercado de IPO.
A empresa disse que dando às empresas privadas outro caminho para arrecadar dinheiro pode retirar ainda mais acordos do espaço público. Eles também estão preocupados que o turno envie capital para novos pools de negociação digital, bloqueando pensões, bancos e outras grandes empresas que não podem assumir a exposição de criptografia devido a regras internas ou políticas fiduciárias.
A Citadel enfatizou que a inovação real significa oferecer melhores ferramentas, não pular o processo. "Os valores mobiliários tokenizados devem alcançar o sucesso, fornecendo inovação e eficiência reais aos participantes do mercado, em vez de por meio de arbitragem regulatória egoísta", disse a carta.
Em vez de uma abordagem solta, eles querem que a SEC passe por um processo de regulamentação adequado com total transparência e contribuições públicas. Isso ainda não aconteceu.
Em resposta, a SEC se recusou a oferecer algo novo, dizendo apenas que o presidente já havia tornado sua posição pública. Mas essa postura mudou de direção em relação à administração anterior.
Paul Atkins divulgou que ele não está seguindo o mesmo caminho que o ex -presidente da SEC, Gary Gensler, que muitas vezes foi acusado de tentar controlar a criptografia através da execução. A Atkins agora está falando sobre reverter muitas dessas regras, incluindo uma que permitiu que os corretores segurassem criptografia em nome dos clientes.
A SEC considera a isenção como a lei StableCoin é assinada
Na semana passada, Atkins disse à imprensa que a SEC está investigando se deve conceder uma "exceção da inovação", uma solução regulatória que permitiria que as empresas experimentem negociações tokenizadas enquanto pulavam certas restrições.
Ele disse que a equipe da SEC está "considerando o que outras mudanças podem ser apropriadas para incentivar a tokenização em nossa estrutura regulatória", incluindo opções que "permitiriam novas formas de negociação" e permitir que isenções mais direcionadas ajudassem a criar a infraestrutura necessária.
Esses comentários ocorreram logo depois que a Casa dos EUA aprovou uma grande lei de Stablecoin e Trump assinou a lei, o que estabelece regras claras para empresas que emitem criptografia vinculadas ao dólar. De acordo com o projeto de lei, as empresas seriam obrigadas a realizar reservas de dólar por dólar em títulos governamentais de curto prazo ou produtos de baixo risco similares regulamentados no nível estadual ou federal.
Enquanto isso, a senadora Elizabeth Warren disse que não vai longe o suficiente para proteger os consumidores, apesar de estar sendo aclamado por outros como um marco importante. Os apoiadores acreditam que poderia trazer pagamentos mais baratos e mais rápidos e adicionar legitimidade a um mercado de criptografia que deve crescer de US $ 265 bilhões para mais de US $ 3 trilhões até 2030, com base em previsões do setor.
Principais diferenças : os projetos de criptografia de ferramenta secreta usam para obter cobertura de mídia garantida
