Governança do Near em crise após votação de emissões ultrapassar limites

O protocolo Near enfrenta sua maior prova de fogo enquanto mecanismos de governança falham em conter emissões descontroladas.

Limites ultrapassados geram crise institucional

A comunidade está dividida após a votação sobre novas emissões de tokens ter excedido os parâmetros estabelecidos pelo protocolo. O sistema de governança, que deveria prevenir excessos, mostrou vulnerabilidades críticas que ameaçam a estabilidade da rede.

Mecanismos de controle sob pressão

Os validadores enfrentam dilemas técnicos e políticos enquanto tentam estabilizar a situação. A falta de consenso sobre como proceder revela fissuras na estrutura de tomada de decisão descentralizada.

Investidores observam de perto

Enquanto isso, os grandes holders seguem o desenrolar da crise com atenção - afinal, quando a governança falha, alguém sempre paga a conta. Geralmente são os pequenos investidores.

Near está operando com prejuízo

Atualmente , o Protocolo NEAR paga cerca de US$ 140 milhões em tokens aos validadores da rede. Mas esse valor não faz sentido em comparação com TVL pelo NEAR .

O protocolo tem cerca de US$ 162 milhões em valor total bloqueado (TVL). Para piorar a situação, o Protocolo NEAR tem uma receita de apenas US$ 17 milhões desde seu lançamento em 2020. O protocolo gerou US$ 259.116 em receita nos últimos 30 dias, com base nos dados DeFi Llama . Proteger a rede é caro em comparação com a receita gerada .

É por isso que a comunidade está tentando resolver esse problema. Eles votaram pela redução da taxa de inflação de 5% para 2,5%. Mais de 50% dos eleitores disseram sim, mas isso não é suficiente. O resultado da votação deve atingir uma supermaioria, que é de 66,67% ou mais. Isso faz parte das regras exigidas pelo protocolo para que a proposta seja considerada uma mudança oficial. A votação tecnicamente não conseguiu reduzir a inflação da NEAR.

Desenvolvedores podem reduzir emissões NEAR

Alguns dos principais desenvolvedores do NEAR estão insinuando que ainda podem incluir o corte de emissões na próxima atualização de software.

Um grupo de validadores chamado Chorus One denunciou isso, afirmando que isso basicamente viola as regras. Eles escreveram no X: "Acreditamos que isso estabelece um precedente perigoso dent mina a integridade da NEAR. Dá a impressão de que as decisões podem ser aplicadas unilateralmente pela equipe principal ". Para evitar esse cenário, a Chorus One acredita que os validadores da NEAR devem ter cuidado com as mudanças implementadas antes de instalar a próxima atualização de software.

Enquanto isso, Louis Thomazeau, do Fundo L1D, defendeu a ideia. Ele afirma que cortar a inflação do NEAR é apenas "bom senso" e que o token não deve se ater às regras com tanta rigidez a ponto de prejudicar o projeto.

Agora, toda a comunidade está dividida. Alguns dizem que a NEAR precisa seguir seu próprio sistema de governança, porque, se não o fizer, as regras perdem o sentido . Outros dizem que o protocolo deve apenas fazer o que for melhor para a sobrevivência, mesmo que isso infrinja um pouco as regras.

No passado, outros projetos conhecidos passaram por situações semelhantes que causaram uma divisão entre a comunidade, os validadores e os desenvolvedores . Tais cenários podem resultar em um hard fork, como Ethereum em 2016, após o infame hack da DAO que explorou milhões de tokens ETH.

Às vezes, impor uma alteração manual pode ajudar um protocolo a sobreviver. Em março, um trader da Hyperliquid explorou perpétuos JELLY. Ele basicamente apertou o mercado e causou enormes perdas para o cofre HLP da plataforma. A equipe da Hyperliquid retirou os perpétuos JELLY da lista e alterou manualmente o preço do oráculo para fechar posições abertas e conter perdas.

O NEAR subiu 1,5% nas últimas 24 horas e é negociado a US$ 2,29. O token ocupa a 52ª posição na CoinGecko e subiu 6,5% nos últimos sete dias. O NEAR tem uma capitalização de mercado de US$ 2,9 bilhões e um volume de negociação de US$ 101 milhões em 24 horas.

O token da rede Layer 1 caiu 88,8% em relação à sua máxima histórica de US$ 20,44, registrada em meados de 2022.

Seja visto onde importa. Anuncie na Cryptopolitan Research e alcance os investidores e criadores mais experientes em criptomoedas.