BTCC / BTCC Square / CryptopolitanPT /
Shiba Inu vs Mutuum Finance: Qual Cripto Abaixo de US$1 Pode Superar Dogecoin em 2025?

Shiba Inu vs Mutuum Finance: Qual Cripto Abaixo de US$1 Pode Superar Dogecoin em 2025?

Published:
2025-10-13 16:05:33
17
2

U.S. shutdown hits real economy as Treasury juggles payments, says Scott Bessent

Batalha dos underdogs: SHIB e MUTM disputam o trono das moedas baratas

Enquanto Dogecoin continua sua jornada volátil, duas alternativas econômicas surgem como contendores sérios - Shiba Inu, o famoso cachorrinho que já arranhou o top 10, e Mutuum Finance, o novo protocolo DeFi que promete juros revolucionários.

O paradoxo dos penny cryptos

Investidores pulam de cadeira com a matemática simples: se uma moeda de US$0,0001 chegar a US$1, o retorno é astronômico. Mas a realidade é mais complexa - market cap, adoção real e utilidade ditam quem realmente decola.

Shiba Inu: O fenômeno memecoin que cresceu

De piada a ecossistema completo, o SHIB expandiu para NFTs, layer-2 solutions e queima de tokens. Sua comunidade fanática mantém o projeto vivo, mas a dependência do hype preocupa analistas sérios.

Mutuum Finance: O DeFi que promete reinventar empréstimos

O MUTM chega com proposta técnica sólida - taxas menores, empréstimos sem KYC e yield farming otimizado. Mas competir com gigantes estabelecidos exige mais que whitepaper bonito.

O veredito dos números frios

Ambos abaixo de US$1, mas em fases completamente diferentes. Enquanto Shiba Inu já provou resiliência durante bears markets, Mutuum Finance precisa provar que não é mais um 'vamos revolucionar o sistema financeiro' que some em seis meses.

No fim, a escolha reflete sua aposta: comunidade forte versus tecnologia disruptiva. Porque no mundo cripto, até as moedas baratas carregam preços altos de risco - especialmente quando Wall Street ainda acha que Bitcoin é modinha.

Bessent confirms Trump-Xi meeting still on despite rare earths clash

Even as domestic tensions rise, Scott said President Donald Trump will still meet with Chinese leader Xi Jinping later this month in South Korea, during the Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) summit. He said that both sides have been communicating heavily after a sharp escalation last week between Washington and Beijing.

“We have substantially de-escalated,” Scott said, adding that “President Trump said that the tariffs would not go into effect until November 1. He will be meeting with Party Chair Xi in Korea. I believe that meeting will still be on.”

The week’s turmoil began Thursday when China announced plans to expand rare earth export controls, a move that triggered Trump to respond Friday with a 100% tariff threat on Chinese goods. That sent global markets tumbling, with the S&P 500 plunging more than 2% in its worst single-day drop since April. The Nasdaq Composite fell sharply Friday but rebounded nearly 2% by Monday, joined by about 1% gains across major indexes as investors saw some relief from calmer statements out of the Treasury.

Scott confirmed that U.S. and Chinese staff-level meetings will take place this week in Washington on the sidelines of the World Bank and IMF gatherings. “The 100% tariff does not have to happen,” he said. “The relationship, despite this announcement last week, is good. Lines of communication have reopened, so we’ll see where it goes.”

His remarks helped ease some of the anxiety that had been driving volatility across both Wall Street and crypto markets, where traders have been watching global trade and fiscal developments closely.

U.S. pushes back hard as China expands export controls

Still, Scott called China’s move “provocative” and said the United States pushed back aggressively. He stated that the U.S. has been in contact with European, Indian, and Asian democratic allies to coordinate a joint stance. “China is a command and control economy,” Scott said. “They are neither going to command nor control us.”

China, for its part, accused Washington of hypocrisy on Sunday, saying the 100% tariff threat was unfair. It defended its rare earth curbs, arguing that such materials, crucial for tech manufacturing, require tighter control.

Under Beijing’s new regulations, foreign companies that produce rare earth magnets or components using Chinese materials or equipment must now apply for a Chinese export license, even if the end product doesn’t involve Chinese firms.

Scott said flatly that the United States will not recognize or comply with those licensing requirements. “The United States would reject licensing requirements from China,” he said on Mornings with Maria.

Claim your free seat in an exclusive crypto trading community - limited to 1,000 members.

|Square

Baixe o aplicativo BTCC para iniciar sua jornada criptográfica

Comece hoje mesmo Escaneie e junte-se a nossos +100 M usuários

Aviso de Isenção de Responsabilidade: Todos os artigos republicados nesta plataforma são provenientes de redes públicas e destinam-se exclusivamente ao propósito de disseminar informações do setor. Eles não representam nenhuma posição oficial da BTCC. Todos os direitos de propriedade intelectual pertencem aos seus autores originais. Se acreditar que qualquer conteúdo infringe os seus direitos ou é suspeito de violação de direitos autorais, por favor, contacte-nos em [email protected]. Abordaremos a questão prontamente e de acordo com as leis aplicáveis. A BTCC não oferece quaisquer garantias, explícitas ou implícitas, quanto à precisão, pontualidade ou integridade das informações republicadas e não assume qualquer responsabilidade, direta ou indireta, por quaisquer consequências decorrentes da dependência de tal conteúdo. Todos os materiais são fornecidos apenas para referência em pesquisa setorial e não devem ser interpretados como conselhos de investimento, jurídicos ou comerciais. A BTCC não assume qualquer responsabilidade legal por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo aqui fornecido.