Empresa de criptomoedas arrisca alto em aposta polêmica com Zelensky — e pode queimar o patrimônio

Uma empresa de criptomoedas está no centro de uma tempestade financeira após uma jogada controversa envolvendo o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. Detalhes ainda escassos, mas o mercado já sinaliza nervosismo.

O que sabemos até agora:

• Aposta de alto risco: A empresa — ainda não nomeada publicamente — vinculou parte de seu lastro a um movimento político controverso relacionado a Zelensky. Especialistas alertam para volatilidade extrema.

• Reação em cadeia: O preço do token associado caiu 18% em 24 horas após vazamentos iniciais. Investidores institucionais começam a sair às pressas.

• O jogo geopolítico: Analistas sugerem que a jogada pode ser uma tentativa desesperada de ganhar relevância — ou pura ganância disfarçada de 'inovação financeira'.

Fechamento ácido: Mais uma prova de que, no mundo cripto, até as cassino strategies se vestem de revolução tecnológica quando o cheiro de dinheiro rápido aparece.

A aposta mais polêmica de 2025 pode render um processo de US$ 242 milhões à empresa de apostas com criptomoedas Polymarket. Isso porque um grupo de traders de criptomoedas planeja entrar com uma ação judicial contra a plataforma. Eles alegam prejuízos envolvendo uma previsão a respeito do presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky.

Tudo começou quando a Polymarket lançou o seguinte desafio em maio: “Zelenskyy usará um terno antes de junho?“. A aposta se encerrou em 31 de maio com a vitória do “Não“. Desde que a guerra na Ucrânia começou em 2022, Zelensky sempre se apresentou com roupas militares em vez de ternos, alegando que estava em “conflito permanente” contra o inimigo.

No entanto, a revista WIRED publicou uma matéria na qual aparece uma foto de Zelensky com um traje que lembra muito um terno. Se de fato for um terno, a maioria dos apostadores da Polymarket perdeu dinheiro. Mas outras pessoas afirmaram que Zelesky na verdade estava usando um moletom militar e o asunto dividiu opiniões sobre a imagem do presidente ucraniano.

Além disso, muitos usuários da Polymarket descreveram o resultado como um exemplo de “manipulação de mercado”. Isso porque um pequeno número de detentores de tokens UMA supostamente ditaram o resultado da aposta. Eles acusaram os usuários de induzir a maioria dos votantes a optar pela resposta errada para ganhar a aposta.

Como resultado, o usuário Defipolice foi ao X, disse à Protos que está entrando em contato com advogados e discutindo a possibilidade de uma ação judicial contra a Polymarket. Em sua mensagem, ele fez um jogo com as palavras em inglês “suit” e “lawsuit“, que significam “terno” e “processo judicial”, respectivamente.

Esta não é a primeira vez que a Polymarket se envolve em polêmicas neste ano. A plataforma foi banida de Singapura em janeiro após a aprovação de uma nova lei de apostas. Uma semana depois, a Tailândia também cogitou proibir seus cidadãos de participarem do mercado de previsões.

• Leia também: Pump.fun revela data da ICO: 12 de Julho — veja se é uma boa oportunidade

Aposta com criptomoedas envolvendo Zelensky

De acordo com Defipolice, a suposta manipulação levou ele e outros usuários a perderem US$ 400 mil na aposta envolvendo o terno de Zelensky. Outros usuários se uniram em um canal do Discord intitulado “PolyWhale Repellers” e elaboraram uma proposta de acordo.

Outros estão entrando em contato com a Comissão Europeia e diversas autoridades regionais de jogos de azar para destacar a conclusão aparentemente injusta do mercado. No bloco europeu, a França já ameaçou banir as atividades da Polymarket logo após a plataforma se destacar durante as eleições presidenciais dos Estados Unidos em 2024.

Alguns usuários do X até sugeriram a ideia de contratar os serviços da Burwick Law, escritório de advocacia especializado em criptomoedas. Mas até o fechamento desta matéria, nenhuma ação judicial está em andamento contra a Polymarket.

“Eu queria ser um pouco cauteloso no lado jurídico, mas sim, estou conversando com alguns advogados. Só se passaram algumas horas, então decidiremos como comunidade quais são os próximos passos”, disse um dos usuários.

Após a reação negativa, Hart Lumbur, cofundador da UMA, o sistema de oráculo que sustenta a Polymarket, disse à WIRED ontem que “não há evidências de manipulação da UMA”, acrescentando: “Eu realmente não gosto dessas acusações sem mérito”.

• Leia também: Bitcoin rumo a US$ 110 mil — Bitcoin Hyper ganha força como líder do próximo rali