SEC desfere golpe de US$ 100 milhões contra Unicoin e seus executivos

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) acaba de entrar em campo com uma ação agressiva—e não foi para brincadeira. A alvo? A Unicoin e três de seus principais executivos, agora encurralados por uma cobrança de US$ 100 milhões.

Reguladores não estão com papas na língua—acusam a plataforma de violações graves, num movimento que pode sacudir o mercado de cripto. E claro, enquanto os pequenos investidores seguram a queda, alguém já está contando os zeros do cheque.

Mais um dia normal no circo dos ativos digitais, onde a ganância e a regulamentação dançam seu tango eterno. Quem paga a música? Você já sabe.

O CEO da Unicoin vendeu 37,9 milhões de seus próprios certificados

Os investigadores destacam três distorções principais. Primeiro, os executivos disseram que os tokens futuros eram "apoiados em ativos" por bilhões de dólares em propriedades e apostas nas empresas pré-IPO, embora os ativos da empresa fossem apenas uma fração desse número.

Segundo, eles se gabavam de vender mais de US $ 3 bilhões em certificados, enquanto os recursos reais nunca excederam US $ 110 milhões. Terceiro, eles descreveram os certificados e tokens como "registrados na SEC" ou "nos registrados", embora nenhum registro tenha sido apresentado.

A denúncia também acusa Konanykhin e a companhia de ofertas não registradas. Os reguladores dizem que o executivo -chefe vendeu mais de 37,9 milhões de seus próprios certificados de direitos, geralmente com desconto.

Unicoin, Konanykhin, Moschini e Dominguez são acusados de violar as disposições antifrauds da Lei de Valores Mobiliários de 1933 e a Lei de Exchanização de Valores Mobiliários de 1934.

A SEC solicitou ao tribunal “alívio inacessivo permanente, desgosto de ganhos ilícitos com juros de preconceito e multas civis” e ordens impedindo o trio de servir como diretores ou diretores de empresas públicas. A ação também busca multas civis contra a própria empresa.

O processo nomeia ainda mais o advogado geral Richard Devlin, alegando que ele repetiu reivindicações falsas semelhantes em memorandos de colocação privada. Sem admitir ou negar as alegações, Devlin concordou em um acordo que impõe uma liminar permanente e uma penalidade civil de US $ 37.500.

O fio de diferença -chave ajuda as marcas de criptografia a romper e dominar as manchetes rapidamente