카르다노 창립자 찰스 호스킨슨이 XRP에 대한 강력한 경고를 발표했다. 호스킨슨은 "XRP는 테더와 본질적으로 다르지 않다"며, 프로젝트 수익은 리플이 가져가지만 모든 위험은 투자자에게 전가되는 구조라고 지적했다. 이 발언은 암호화폐 생태계 내 거버넌스와 위험 분배에 대한 근본적 논란을 재점화시켰다.

[디지털투데이 홍진주 기자] 카르다노(ADA) 창업자 찰스 호스킨슨이 XRP를 테더와 비슷한 구조라고 규정하며 리플의 사업모델은 XRP 보유자에게 실질적인 이익을 주지 않는다고 주장했다. 

20일(현지시간) 블록체인 매체 더크립토베이직에 따르면, 호스킨슨은 최근 인터뷰에서 리플이 XRP를 꾸준히 매각해 운영 자금을 조달하면서도 보유자들은 회사 수익이나 자산에 대한 권리를 갖지 못한다고 말했다.

호스킨슨은 리플의 최근 행보를 블록체인과 전통 사업모델이 결합된 '웹2.5' 흐름으로 묶었다. 그는 서클이 개발 중인 아크와 캔톤 등을 언급하며 향후 시장 성장의 상당 부분이 이 영역에서 나올 것으로 봤고, 리플 역시 대형 사업 확장과 기관 고객 공략을 통해 같은 방향으로 움직이고 있다고 평가했다.

그가 문제 삼은 지점은 리플의 사업 확장이 XRP 가치로 직접 연결되지 않는다는 점이다. 호스킨슨은 리플의 12억달러 규모 히든로드 인수와 기관용 자동 규정 준수를 가능하게 할 수 있는 프라이버시 도구 개발, RLUSD 스테이블코인 추진 등을 사례로 들었다. 그러면서 이런 사업은 리플에 큰 수익을 가져올 수 있지만 그 가치가 토큰으로 이전되지는 않는다고 주장했다.

호스킨슨은 "XRP에 가치가 반드시 귀속될 필요는 없고, 그 가치는 리플 회사로 간다"고 말했다. 이어 테더를 예로 들며 "테더의 가치도 보유자에게 가는 것이 아니라 파올로 아르도이노의 주머니로 간다"고 덧붙였다.

인터뷰 진행자인 웬디 O는 리플 관련 호재성 보도와 강세장이 이어지면 XRP 가격 상승으로 보유자들도 혜택을 볼 수 있다고 짚었다. 하지만 호스킨슨은 리플이 대규모 XRP를 보유한 만큼 관심을 끌고 가격을 밀어 올린 뒤 XRP를 매도해 다른 자산을 사들이는 구조라고 반박했다. 그는 그 자산은 계속 리플 통제 아래 있으며 XRP 보유자에게는 법적 청구권이 없다고 말했다.

호스킨슨은 XRP가 스테이킹 보상이나 회사 이익 참여 같은 기능도 제공하지 않는다고 주장했다. 그는 "그 관점에서 보면 사실상 테더와 비슷하다"며 "한 회사가 모든 가치를 가져가고, 보유자들은 어떤 수단과 네트워크를 받지만 거기서 실제 가격 상승분을 가져가는 구조는 아니다"라고 말했다.

다만 XRP 지지층은 이런 주장에 동의하지 않았다. 이들은 XRP가 최근 수년간 상당한 가격 상승을 기록했고, 지난 10년 기준으로는 2만% 급등한 적도 있다며 반박했다. 호스킨슨의 구조 비판과 시장 가격 흐름 사이에 시각차가 있다는 점이 드러난 대목이다.

호스킨슨은 리플의 모델이 EOS를 운영한 블록원과도 유사하다고 주장했다. 블록원은 40억달러를 조달했고, 대차대조표상 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH)를 포함해 110억달러 규모 자산을 쌓았지만 EOS 네트워크 자체는 같은 수준의 성과나 혜택을 얻지 못했다고 지적했다. 이와 함께 자신은 카르다노 공급량의 80%를 사전 채굴하지 않았고, 매년 수십억달러 규모 토큰을 매도하는 구조를 설계하지도 않았다고 말했다. 또 리플은 XRP를 뒷받침하는 것이 아니라 보유분을 매각하고 있다고 주장했다.

규제 이슈도 거론했다. 호스킨슨은 브래드 갈링하우스 리플 최고경영자(CEO)가 신규 암호화폐 프로젝트 대부분을 기본적으로 증권으로 취급하는 규칙을 밀고 있다고 주장했다. 그는 이런 규칙이 XRP, 비트코인, 이더리움, 카르다노 같은 기존 자산에는 유리하게 작용하고, 신규 프로젝트의 경쟁은 더 어렵게 만들 수 있다고 봤다. 그 결과 소수 프로젝트가 시장을 지배하는 전통 금융과 비슷한 구조가 형성될 수 있다고 덧붙였다.