스테이블코인 vs 전통 결제망…’보안 강화’ 없이는 승산 없는 이유

디지털 자산 시장이 글로벌 결제 생태계를 재편하는 가운데, 스테이블코인과 전통 금융망 간의 경쟁 구도가 뜨겁게 달아오르고 있습니다.

보안이 무너지면 모든 것이 무너진다

암호화폐 기반 결제 시스템이 기존 금융 인프라를 위협하는 속도보다 해킹 사고는 더 빠르게 발생합니다. 최근 몇 년간 디파이 프로토콜에서 발생한 자금 유출 사건은 스테이블코인 생태계의 취약점을 적나라하게 드러냈습니다.

전통 금융의 철옹성 같은 보안 체계

은행들이 수십 년 동안 구축한 다중 인증과 실시간 모니터링 시스템은 여전히 디지털 자산 결제망이 넘어서야 할 높은 벽입니다. 금융당국의 규제 감독 아래 운영되는 기존 결제망은 하루에도 수조 원이 오가는 거래를 안정적으로 처리해왔습니다.

블록체인의 기술적 한계 vs 제도권의 유연성

분산원장기술의 투명성은 장점이자 약점입니다. 거래 내역이 공개된다는 특성은 프라이버시 보호 측면에서 여전히 해결해야 할 과제입니다. 반면 전통 결제망은 고객 정보 보호와 거래 효율성 사이에서 더 나은 균형을 유지하고 있습니다.

승자는 오직 보안을 증명한 자

최종적으로 소비자들은 자신의 자산이 안전하게 보호될 것이라는 신뢰를 바탕으로 결제 수단을 선택합니다. 스테이블코인이 진정한 대안이 되려면 기술 혁신만큼이나 보안 강화에 투자해야 합니다. 결국 금융 시스템의 진화는 혁신의 속도가 아닌 신뢰의 속도에 따라 결정됩니다—전통 은행들이 아직도 '시스템 점검'이라는 명목으로 서비스를 중단하는 세상이니까요.

[디지털투데이 AI리포터] 스테이블코인이 비자와 마스터카드 같은 전통 결제 플랫폼을 대체하려면 강력한 소비자 보호 기능이 필요하다는 소식이 전해졌다.

24일(현지시간) 블록체인 매체 코인텔레그래프에 따르면, 결제 시스템 기업 알케미(Alchemy)의 기욤 퐁생 최고기술책임자(CTO)는 스테이블코인이 일반 소비자에게 매력적인 선택지가 되기 위해서 충전·환불, 사기 방지, 분쟁 해결 등 전통 결제 시스템의 핵심 기능을 갖춰야 한다고 강조했다.

기욤 퐁생은 스마트 계약을 통해 소비자 보호 기능을 내장하고, 스테이블코인 발행사와 결제 플랫폼이 사기 발생 시 보상할 수 있는 자체 보험 풀을 조성해야 한다고 제안했다. 그는 "국내 소매 결제에서는 즉시 정산과 소비자 보호를 결합한 하이브리드 모델이 등장할 것"이라며 스테이블코인이 기존 결제 인프라와 공존할 가능성을 언급했다.

그러나 미국 내 스테이블코인 규제를 둘러싼 논쟁이 여전히 뜨겁다. 지난 3월, 미국 상원에서 논의된 지니어스(GENIUS) 법안에서 은행들은 스테이블코인이 정부 채권 수익 일부를 고객과 공유하는 것을 금지해야 한다고 주장했다. 민주당 상원의원 커스틴 질리브랜드는 "스테이블코인이 은행을 대체하면 주택담보대출과 중소기업 대출이 어려워질 것"이라고 경고했다.

반면 제이미 다이먼 JP모건 최고경영자(CEO)는 스테이블코인이 은행을 대체하지 않을 것이라며 "스테이블코인을 선호하는 소비자층이 존재하지만, 기존 은행 시스템과 공존할 것"이라고 CNBC에 밝혔다.

궁극적으로 전문가들은 스테이블코인이 보완적 역할을 어떻게 확립하느냐가 관건이라고 보고 있다. 규제 불확실성과 소비자 보호 장치 마련이 동시에 풀려야만, 스테이블코인이 진정한 의미의 대중적 결제 수단으로 자리 잡을 수 있다는 것이다.