레벨 1~6, 각기 다른 등급의 MEME KOL은 어떻게 프로젝트 팀과 함께 수확을 완성하는가?
Panewslab작성자: JamesX작성자: JamesX
많은 사람들이 이해하는 Meme KOL 수확은 아주 초보적인 단계에 머물러 있습니다.
프로젝트 팀이 KOL에게 돈을 주거나 일부 토큰을 주고, KOL이 트윗 몇 개로 매수 주문을 외치면 팬들이 뛰어들고, 프로젝트 팀이 고점에서 물량을 털어내는 방식이죠.
물론 이런 일도 존재합니다.
하지만 Meme 시장을 오래 관찰해 보면, 요즘의 많은 플레이는 이미 그렇게 단순하지 않습니다.
성숙한 Meme 시장 조작 팀에게 KOL은 결코 단순한 '광고 지면'이 아니기 때문입니다.
KOL은 트래픽 진입점이 될 수도 있고, 칩 유통업자가 될 수도 있으며, 가격 촉발자가 될 수도 있고, 프로젝트 이해관계 공동체가 될 수도 있으며, 심지어 자체적으로 완전한 발행 팀을 보유할 수도 있습니다.
때로는 소위 '백만 달러 Meme Trader' 자체가 게임 전체의 일부일 수도 있습니다.
이 플레이 방식을 이해하려면 먼저 가장 기본적인 질문 하나를 이해해야 합니다.
Meme 프로젝트가 진짜로 필요로 하는 것은 무엇일까요?
토큰이 아닙니다.
토큰 하나 발행하는 데는 몇 분이면 충분합니다.
Meme 그림도 아닙니다.
AI는 1분에 수십 장을 생성할 수 있습니다.
심지어 많은 경우 자금도 아닙니다.
진짜로 부족한 것은:
지속적으로 더 높은 가격에 기꺼이 매수하려는 사람들입니다.
다시 말해, 청산 유동성입니다.
그래서 Meme 시장의 가장 핵심적인 체인은 사실 다음과 같습니다.
칩 → 내러티브 → 관심 → 매수세 → 유동성 → 청산
그리고 KOL은 정확히 이 체인에서 가장 중요한 위치에 있습니다.
그들이 보유한 진짜 자산은 '리서치 능력'이 아니라:
관심을 매수세로 전환하는 능력이기 때문입니다.
이 점을 이해하면, 프로젝트 팀이 왜 점점 더 복잡한 방식으로 KOL을 결속시키려 하는지 이해할 수 있습니다.
레벨 1: 가장 기본적인 유료 매수 주문 외치기
가장 전통적이고 가장 낮은 수준의 협력 방식입니다.
프로젝트 팀이 KOL을 찾아갑니다.
5,000U, 10,000U, 20,000U를 주거나 토큰을 직접 지급합니다.
그리고 KOL에게 요구합니다.
트윗을 올리고, 스페이스에 참여하고, 위챗 그룹이나 텔레그램 그룹에서 매수 주문을 외치거나, 방금 이 프로젝트를 '발견'한 척하라고 말이죠.
여기서 진짜 문제는 광고 자체가 아닙니다.
암호화폐 프로젝트가 마케팅을 하는 것은 이상한 일이 아닙니다.
진짜 문제는 이해관계가 공개되었는지 여부입니다.
사용자가 보는 것은:
"최근에 뭘 좀 연구했는데, 꽤 흥미롭더라."
실제 상황은 이럴 수 있습니다.
"프로젝트 팀이 어제 나한테 20,000U를 보냈어."
이 두 정보는 투자자에게 완전히 다른 의미입니다.
더 전형적인 경우는, 프로젝트 팀이 이미 대량의 저비용 물량을 보유한 상황입니다.
KOL이 매수 주문을 외치기 시작하면 많은 팬이 시장에 뛰어듭니다.
거래량이 빠르게 늘어납니다.
하지만 가격은 뚜렷하게 오르지 않거나, 잠깐 치솟은 뒤 횡보하기 시작합니다.
이는 Meme 시장에서 매우 경계해야 할 신호입니다.
관심 ↑
거래량 ↑
가격 ≈
시장에 갑자기 대량의 신규 매수세가 유입됐는데 가격이 그에 상응하는 탄력성을 보이지 않는다면, 최소한 이렇게 물어볼 가치가 있습니다.
누가 이 매수세를 받아내고 있는가?
매수와 매도는 항상 동시에 일어나기 때문입니다.
거래량이 갑자기 늘었는데 가격을 밀어 올리지 못한다면, 시장 반대편에 지속적인 공급이 존재한다는 뜻인 경우가 많습니다.
물론 이것만으로 프로젝트 팀이 물량을 털고 있다고 단정할 수는 없습니다.
하지만 동시에 다음이 관찰된다면:
프로젝트 팀 연계 지갑, 초기 보유자, 팀 지갑이 지속적으로 매도하고 있다면, 전체 논리가 점점 명확해집니다.
이 단계의 KOL은 본질적으로:
광고 채널입니다.
레벨 2: 프로젝트 팀이 광고비를 주는 대신 KOL에게 '무조건 이익'을 안겨준다
두 번째 단계부터 흥미로워집니다.
프로젝트 팀은 점차 한 가지 문제를 깨닫게 됩니다.
KOL에게 20,000U를 주면 트윗 두 개를 올려줄 수 있습니다.
하지만 한 프로젝트에서 200,000U를 벌게 해주면, 한 달 동안 자발적으로 홍보해 줄 수도 있습니다.
그래서 협력 방식이 바뀌기 시작합니다.
프로젝트 팀은 더 이상 단순히 광고를 사지 않습니다.
대신 KOL의 이익을 설계하기 시작합니다.
예를 들어 프로젝트 팀이 이미 초기 물량 수집을 마쳤다고 합시다.
현재 프로젝트 FDV가 500K에 불과합니다.
그러면 프로젝트 팀은 친분이 있는 KOL들에게 미리 알려줍니다.
탑승해도 된다고요.
그래서 몇 명이 각각:
500K, 600K, 700K FDV에서 포지션을 잡습니다.
이후 프로젝트 팀은 가격을 끌어올리고, 물량을 털고, 커뮤니티를 만들고, 거래량을 만들어내고, 트렌딩에 올리고, 더 많은 KOL을 찾습니다.
프로젝트는 계속해서:
500K → 2M → 5M → 10M으로 올라갑니다.
이때 가장 먼저 탑승한 KOL들은 이미 수십 배의 평가 이익을 보유하게 됩니다.
이제 그들은 트윗을 올립니다.
"내가 이 프로젝트를 아주 일찍 발견했어."
사실입니다.
"나도 크게 베팅했어."
이것도 사실일 수 있습니다.
"지금 이미 수십 배야."
여전히 사실입니다.
이것이 두 번째 단계 플레이의 가장 영리한 점입니다.
사용자에게 보여주는 거의 모든 것이 사실일 수 있습니다.
유일하게 숨겨진 정보는:
그가 왜 그렇게 일찍 살 수 있었는가입니다.
일반 사용자는 자연스럽게 이 결과를 이렇게 해석합니다.
KOL의 리서치 능력이 뛰어나다고요.
하지만 실제 상황은 이럴 수도 있습니다.
프로젝트 팀이 그에게 거의 비대칭적인 진입 기회를 미리 제공한 것입니다.
여기서 가장 큰 차이는:
정상적인 알파는:
리서치 → 판단 → 위험 감수 → 매수입니다.
반면 이익 제공형 알파는 이럴 수 있습니다.
사전 통보 → 매수 → 프로젝트 팀의 시장 조성 → 공개 홍보.
최종적으로 드러나는 결과는 매우 비슷해 보입니다.
그래서 두 번째 단계에서 가장 주목할 만한 신호는:
여러 KOL의 매수 단가 구간이 비정상적으로 비슷하다는 점입니다.
아주 한산한 Meme 하나를 가정해 봅시다.
A는 620K FDV에서 매수했습니다.
B는 670K에서 매수했습니다.
C는 710K에서 매수했습니다.
D는 650K에서 매수했습니다.
그리고 프로젝트가 3M까지 오른 뒤, 이 네 명이 갑자기 하나둘씩 이 프로젝트를 언급하기 시작합니다.
개별 지갑만 보면 아무 문제가 없습니다.
하지만 같은 패턴이 반복된다면:
같은 사람들이 항상 비슷한 단가 구간에서 아직 아무도 논의하지 않는 토큰을 산 뒤 함께 홍보를 시작한다면, 계속 추적할 가치가 있습니다.
특히 매우 중요한 시간 순서를 관찰해야 합니다.
공개 리서치가 먼저인가, 매수가 먼저인가? 아니면 집단 매수가 먼저이고 공개 '발견'이 나중인가?
사용자가 보는 것은 대개 이렇습니다.
KOL이 알파를 연구해서 미리 샀다고요.
하지만 실제 온체인 타임라인은 이럴 수 있습니다.
지갑이 먼저 매수 → 프로젝트 가격 상승 시작 → KOL 홍보 시작.
둘의 차이는 엄청납니다.
또 하나 매우 흥미로운 이상 징후가 있습니다.
오랫동안 Meme을 거래해 온 사람이 거의 한 번도 큰 베팅에 실패한 적이 없고, 진짜로 크게 베팅한 프로젝트의 단가가 항상 비정상적으로 낮다면 이렇게 물어볼 가치가 있습니다.
그가 계속 알파를 발견한 것인가, 아니면 알파가 항상 그를 먼저 발견한 것인가?
레벨 3: 프로젝트 팀이 직접 '백만 달러 수익 KOL'을 만들어낸다
한 단계 더 올라가면 플레이는 더욱 직관에 반하게 됩니다.
프로젝트 팀은 KOL이 한 코인에서 몇 배 버는 것에 만족하지 않습니다.
그들은 깨닫기 시작합니다.
막대한 온체인 PnL을 보유한 KOL 자체가 마케팅 자산이라는 것을요.
예를 들어 생태계 프로젝트 팀이 KOL에게 초기 토큰을 직접 지급합니다.
또는 KOL을 위해 주소 하나를 만들어 줍니다.
이 주소는 아주 초기 단계의 Meme에서 20,000달러 상당의 물량을 확보합니다.
이후 이 코인이 100배 상승합니다.
그러면 온체인 도구에 이렇게 표시됩니다.
PnL +$2,000,000
커뮤니티가 스크린샷을 찍기 시작합니다.
트위터에서 퍼지기 시작합니다.
각종 스마트 머니 봇이 태그하기 시작합니다.
모두가 말합니다.
"이 사람은 코인 하나로 200만 달러를 벌었어."
이 순간부터 이 KOL의 시장 지위는 완전히 달라집니다.
이후 그가 한마디만 하면:
"XXX 좀 샀어."
대량의 추종 매수 자금이 즉시 유입될 수 있습니다.
하지만 여기에는 매우 중요한 인식의 함정이 있습니다.
미실현 PnL은 실현 이익과 같지 않습니다.
온체인에 200만 달러를 벌었다고 표시된다고 해서, 그 사람이 실제로 200만 달러를 가져갈 수 있다는 뜻은 아닙니다.
심지어:
주소가 누구의 것인지도, 누가 통제권을 가졌는지와 같지 않습니다.
어떤 경우에는 이렇게 구성되어 있을 수 있습니다.
프로젝트 팀이 개인 키를 보유합니다.
KOL은 주소만 보여줄 수 있습니다.
또는 양측이 포지션을 마음대로 팔 수 없다는 합의를 했을 수도 있습니다.
혹은 시장이 그 주소를 이 KOL의 것이라고 믿고 있을 뿐일 수도 있습니다.
이것이 Meme 시장에서 매우 비정상적인 현상을 설명해 줍니다.
일부 공개 주소가 한 코인에서 평가 이익으로:
500K, 1M, 3M 달러를 기록합니다.
마지막에 토큰이 고점에서 90% 하락하거나 거의 제로에 수렴합니다.
그런데도 주소는 끝내 뚜렷한 차익 실현을 하지 않습니다.
정상적인 트레이더에게는 이해하기 매우 어렵습니다.
수백만 달러를 벌었는데 왜 조금도 팔지 않을까요?
검증해 볼 가치가 있는 한 가지 가능성은:
이 포지션이 정상적인 의미의 자유 처분 가능 자산이 아니라는 것입니다.
이때 소위 백만 달러 PnL의 진짜 가치는 수익이 아닐 수 있습니다.
바로:
마케팅 예산입니다.
프로젝트 팀은 비용이 매우 낮은 초기 물량으로:
"코인 하나로 200만 달러를 번 Meme 신"을 만들어냅니다.
이는 거대한 신용 자산을 창출하는 것과 같습니다.
이후 이 사람은 더 많은 프로젝트에 실제 자금을 유입시킬 수 있습니다.
이 관점에서 보면:
앞선 2M 평가 이익은 이렇게 이해할 수도 있습니다.
인플루언서 획득 비용.
프로젝트 팀은 KOL에게 200만 달러를 보상한 것이 아닙니다.
가치가 200만 달러를 훨씬 넘을 수 있는 트래픽 진입점을 만들어낸 것입니다.
레벨 4: KOL은 더 이상 계정 하나가 아니라 트래픽 유통 네트워크다
KOL의 영향력이 충분히 커지면, 그가 가져오는 유동성은 자신의 트위터 팬에 그치지 않습니다.
현재 온체인 생태계에는 이미 대량의 자동 추종 매매 시스템이 존재하기 때문입니다.
영향력 있는 지갑이 매수하면 다음이 작동합니다.
지갑 모니터링 봇.
스마트 머니 알림.
텔레그램 알파 그룹.
GMGN, Arkham, Debank 사용자 추적.
카피 트레이딩.
소형 KOL의 2차 전파.
커뮤니티 스크린샷.
그래서 핵심 지갑 하나의 거래가 완전한 전파 경로를 형성합니다.
핵심 KOL 매수
↓
봇 모니터링
↓
알파 그룹
↓
소형 KOL
↓
트위터
↓
카피 트레이딩
↓
더 많은 사용자 매수
이 단계에 이르면 KOL은 더 이상 콘텐츠 창작자가 아닙니다.
그는 오히려:
암호화폐 세계의 채널 유통업자에 가깝습니다.
심지어 때로는 트윗을 올릴 필요조차 없습니다.
주소 자체가 미디어입니다.
Address becomes Media.
추종자가 충분히 많은 지갑은 매수 동작만으로도 관심을 만들어낼 수 있습니다.
그리고 관심은 거래량을 만듭니다.
거래량은 다시 더 많은 사람을 끌어들입니다.
그래서 프로젝트 팀이 진짜로 묶어두려는 것은 더 이상:
"트윗 하나 올려줄 수 있어?"가 아닙니다.
바로:
"네 뒤에 있는 전체 트래픽 네트워크를 가동할 수 있어?"입니다.
레벨 5: KOL 자체가 프로젝트 이해관계자다
다섯 번째 단계에 이르면 소위 '프로젝트 팀'과 'KOL'의 경계가 사라지기 시작합니다.
표면적으로는:
독립적인 KOL이 프로젝트를 연구하는 것처럼 보입니다.
하지만 실제로 그는:
초기 물량에 참여했을 수 있습니다.
토큰 설계에 참여했을 수 있습니다.
마켓 메이킹에 참여했을 수 있습니다.
프로젝트 자금 조달에 참여했을 수 있습니다.
커뮤니티에 참여했을 수 있습니다.
마케팅에 참여했을 수 있습니다.
심지어 거래 수수료 분배를 받을 수도 있습니다.
이때 그는 더 이상 '돈 받고 홍보하는 사람'이 아닙니다.
프로젝트 자체의:
숨은 주주, 숨은 발행자 또는 이익 분배자입니다.
하지만 대외적으로 전파할 때의 정체성은 여전히 이럴 수 있습니다.
"최근에 꽤 흥미로운 프로젝트를 발견했어."
이것이 사용자가 가장 오판하기 쉬운 지점입니다.
대중이 보는 것은:
독립적 의견입니다.
실제로 존재할 수 있는 것은:
공개되지 않은 이해 상충입니다.
여기서 다시 강조해야 합니다.
프로젝트에 참여하고, 투자하고, 돈을 버는 것 자체는 문제가 아닙니다.
진짜 문제는:
명백한 이해관계가 있는 사람이 이해관계가 얽힌 콘텐츠를 독립적인 투자 판단으로 포장한다는 점입니다.
이해관계가 숨겨지면 사용자는 정보의 질을 판단하는 데 가장 중요한 맥락을 잃게 되기 때문입니다.
레벨 6: 최고급 플레이 — KOL 자신이 바로 발행 공장이다
이 단계가 진정으로 완전한 폐쇄 루프입니다.
KOL은 더 이상 프로젝트 팀이 협력을 제안하기를 기다리지 않습니다.
그는 스스로 보유하거나 깊이 통제합니다.
토큰 발행, 물량 통제, 시장 조성, 운영, 마케팅, 물량 처분 팀을요.
표면적 정체성은 여전히:
Meme Trader / Alpha Hunter / Smart Money입니다.
하지만 뒤에 있는 비즈니스 모델은 이미 이렇게 바뀌었습니다.
스스로 시장을 만들고, 자신의 시장 영향력을 이용해 이익을 얻는 것입니다.
그리고 이 모델의 가장 영리한 첫걸음은 직접 수확하는 것이 아닙니다.
바로:
먼저 Meme 고수의 페르소나를 만드는 것입니다.
1단계: 먼저 자신의 공개 지갑 PnL을 끌어올린다
어떤 KOL이 아직 시장 영향력이 충분하지 않다고 가정해 봅시다.
팀이 먼저 Meme 몇 개를 자체 발행합니다.
프로젝트 전체가 자신들의 통제 아래 있기 때문에 그들은 압니다.
언제 코인을 발행할지.
언제 LP를 추가할지.
초기 물량이 어디에 있는지.
어느 지갑이 팔지 않을지.
언제 가격을 끌어올릴지.
언제 마케팅을 시작할지.
그래서 KOL의 공개 주소는 아주 초기에 매수할 수 있습니다.
예를 들어:
10K FDV에서 매수합니다.
이후 팀이 시장을 조성합니다.
100K.
500K.
2M.
10M.
마지막에 온체인 데이터를 보면:
이 주소는:
+300K.
+800K.
+1.5M.
이런 작업을 몇 번 반복하면 '온체인 전설'이 만들어집니다.
이 과정에서 가장 중요한 문장은:
당신은 그가 시장을 예측한다고 생각하지만, 시장 자체가 원래 그가 만든 것일 수 있습니다.
정상적인 Meme Trader의 논리는:
어떤 프로젝트가 오를 것 같아서 미리 매수하는 것입니다.
하지만 프로젝트 자체가 자신의 팀이 발행한 것이라면, 소위 '백배 코인을 정확히 포착'하는 데 예측 문제는 애초에 존재하지 않습니다.
왜냐하면:
문제 출제자는 당연히 답을 알기 때문입니다.
2단계: 주소의 전적을 신용으로 바꾼다
암호화폐 사용자는 온체인 데이터를 매우 신뢰합니다.
사람들은 이렇게 생각하기 때문입니다.
트윗은 허풍일 수 있지만 지갑은 거짓말하지 않는다고요.
그래서 백배 코인이 계속 등장하는 주소는 금세:
스마트 머니가 됩니다.
각종 도구가 태그하기 시작합니다.
각종 커뮤니티가 추적하기 시작합니다.
점점 더 많은 사람이 이 KOL을 주목하기 시작합니다.
마지막에 시장은 단순한 인식을 형성합니다.
"이 사람 주소는 정말 정확해."
하지만 여기에는 더 은밀한 문제가 있습니다.
당신이 보는 것이 그의 전체 주소일까요?
한 팀은 얼마든지 가질 수 있습니다.
20개 지갑.
50개 지갑.
100개 지갑.
서로 다른 지갑이 서로 다른 프로젝트를 매수합니다.
대부분은 제로가 됩니다.
마지막에 가장 성공한 주소 하나만 공개합니다.
그러면 대중이 보는 것은:
승률 80%입니다.
실제로 팀 전체의 진짜 승률은 완전히 다를 수 있습니다.
이것이 바로 매우 전형적인:
마케팅으로서의 생존자 편향입니다.
생존자 편향을 트레이딩 능력으로 포장하는 것이죠.
3단계: 주소 자체가 시장 영향력을 갖기 시작한다
점점 더 많은 사람이 이 지갑을 모니터링하게 되면 매우 중요한 변화가 나타납니다.
처음에는:
트위터가 지갑에 영향을 줍니다.
나중에는:
지갑이 거꾸로 시장에 영향을 주기 시작합니다.
예를 들어 이 주소가 갑자기 300K FDV의 Meme을 매수합니다.
수많은 봇이 즉시 알림을 보냅니다.
어떤 스마트 머니가 방금 XXX를 매수했습니다.
수백 명에서 수천 명의 사용자가 메시지를 받습니다.
1차 추종 매수 자금이 즉시 유입됩니다.
가격이 오르기 시작합니다.
가격이 오르면 더 많은 스마트 머니 스캐너가 알아차립니다.
더 많은 사용자가 진입합니다.
이어서 KOL이 한마디 덧붙입니다.
"방금 꽤 흥미로운 걸 발견했어."
그러면 2차 트위터 트래픽이 유입됩니다.
이때 지갑 자체는 이미:
가격 촉발자가 되어 있습니다.
4단계: 팀이 '신급 주소'를 이용해 자신들의 판으로 트래픽을 유도한다
이것이 진정으로 폐쇄 루프를 완성하는 단계입니다.
팀이 새 토큰을 미리 준비합니다.
완료합니다.
코인 발행.
물량 배분.
LP.
주소 준비.
내러티브.
그리고 이미 수십만 달러에서 수백만 달러의 누적 PnL을 가진 'KOL 스마트 머니 주소'가 갑자기 매수합니다.
1차 봇 추종 자금이 유입됩니다.
가격이 오릅니다.
이어서 KOL이 트윗을 올립니다.
2차 팬이 유입됩니다.
그러면 다른 KOL들이 뒤따라 논의하기 시작합니다.
3차 자금이 유입됩니다.
트렌딩에 오릅니다.
더 많은 사람이 보게 됩니다.
가격이 계속 오릅니다.
그래서 외부에서 보면 전체 이야기는 이렇습니다.
한 스마트 머니가 Meme을 초기에 발견했습니다.
시장이 서서히 가치를 발견합니다.
커뮤니티가 자연스럽게 합의를 형성합니다.
하지만 실제 상황은 완전히 반대일 수 있습니다.
토큰은 그의 팀이 발행했습니다.
주소는 의도적으로 매수했습니다.
1차 상승은 추종자들로부터 나옵니다.
트위터 콘텐츠가 추가 확대를 담당합니다.
마지막에 신규 유동성이 초기 물량의 청산을 떠안습니다.
이때 형성되는 것은 완전한 순환입니다.
자체 발행
↓
자체 지갑 매수
↓
추종자 진입
↓
가격 상승
↓
지갑 PnL 증가
↓
Meme 신 페르소나 강화
↓
더 많은 사람이 지갑 모니터링
↓
다음 판은 더 강한 시동 능력 보유
그래서:
PnL → 팔로워 → 유동성 → PnL
이 정적 피드백 순환이 됩니다.
가장 위험한 것은 알파가 아니라 자기실현적 알파다
이 유형의 모델에서 가장 이해할 가치가 있는 개념은:
자기실현적 알파입니다.
정상적인 알파의 논리는:
이 코인이 오를 것이기 때문에 그가 미리 매수합니다.
자기실현적 알파의 논리는:
그가 매수하기 때문에 이 코인이 오르기 시작합니다.
지갑에 추종자가 충분히 많아지면 그의 매수 행위 자체가 수요를 만들어냅니다.
그래서 매우 위험한 순환이 나타납니다.
그가 삽니다.
남들이 따라 삽니다.
가격이 오릅니다.
그의 PnL이 아름다워집니다.
더 많은 사람이 그가 대단하다고 믿습니다.
다음에는 더 많은 사람이 따라 삽니다.
결과적으로 보면:
그의 승률은 점점 높아집니다.
하지만 이 승률은 더 이상 예측 능력에서 나오지 않을 수 있습니다.
오히려 다음에서 나올 수 있습니다.
시장 영향력 자체에서요.
만약 그가 매수한 프로젝트가 자신의 팀이 발행한 것이라면, 이 메커니즘은 거의 완전한 유동성 기계가 됩니다.
그렇다면 일반 사용자는 어떻게 봐야 할까?
여기서 가장 중요한 점은:
몇 가지 이상 징후가 나타난다고 해서 어떤 KOL이 공모 수확을 하고 있다고 바로 단정해서는 안 된다는 것입니다.
온체인 분석의 가장 큰 오류 중 하나는:
상관관계를
곧바로
인과관계로 보는 것입니다.
여러 지갑이 함께 매수했다고 해서 반드시 공모를 의미하지는 않습니다.
프로젝트 팀이 토큰을 보낸 데도 합리적인 이유가 있을 수 있습니다.
KOL이 일찍 산 것도 정말 리서치 능력에서 비롯됐을 수 있습니다.
그래서 진짜로 해야 할 일은:
행동이 장기적으로 반복되어 통계적으로 의미 있는 패턴을 형성하는지 보는 것입니다.
저는 보통 네 가지를 중점적으로 봅니다.
WHEN: 언제 샀는가?
KOL이 공개 매수 주문 외치기 전에 샀는가, 아니면 후에 샀는가?
만약 장기적으로:
지갑이 먼저 매수 → 가격 상승 → KOL이 그제야 공개 논의하는 패턴이 나타난다면,
계속 추적할 가치가 있습니다.
WHERE: 어떤 가격에 샀는가?
여러 KOL의 매수 단가 구간이 비정상적으로 집중되어 있는가?
특히 유동성이 극도로 낮고 거의 아무도 논의하지 않는 토큰에서 말입니다.
같은 사람들이 장기적으로 계속 비슷한 단가 구간에 정확히 진입할 수 있다면, 이 신호는 단일 거래보다 훨씬 중요합니다.
WHO: 물량은 어디서 왔는가?
토큰이 정상적인 DEX 스왑으로 매수된 것인가?
아니면 프로젝트 팀 주소에서 직접 전송된 것인가?
매수 자금은 누가 제공했는가?
여러 KOL 지갑이 동일한 자금 출처를 공유하는가?
서로 다른 프로젝트에서 동일한 Deployer, Funding Wallet, LP Wallet 또는 Counterparty가 반복해서 나타나는가?
EXIT: 마지막에 누가 팔았는가?
이것이 가장 중요한 단계입니다.
다음만 보지 마세요.
KOL이 얼마나 샀는지만요.
더 봐야 할 것은:
KOL의 매수 주문 외치기가 대량 거래를 불러온 뒤, 누가 계속 팔고 있는가입니다.
프로젝트 인기가 빠르게 상승하는 동안:
일부 초기 주소가 시장에 지속적으로 물량을 풀고 있다면,
이 신규 매수세가 결국 누구에게 흘러갔는지 점점 명확해질 것입니다.
진짜 가치 있는 온체인 조사는 코인 하나가 아니라 네트워크 하나를 조사하는 것이다
Meme 하나만 놓고 보면 많은 일을 우연으로 설명할 수 있습니다.
진짜 가치 있는 것은:
수십 개 프로젝트를 함께 놓고 보는 것입니다.
같은 주소 그룹이 있는지.
같은 자금 출처 그룹이 있는지.
같은 KOL 그룹이 있는지.
같은 시간 순서가 있는지.
같은 마켓 메이킹 지갑 그룹이 있는지.
같은 매수 주문 외치기 리듬이 있는지.
만약 어떤 패턴이:
10개, 20개, 심지어 50개 Meme에서 반복해서 나타난다면,
그것은 일종의:
행동 지문을 형성하기 시작합니다.
이것이 진짜 전문적인 Meme 온체인 리서치가 다음만 묻지 말아야 하는 이유입니다.
"이 KOL이 이번에 얼마를 벌었는가?"
대신 이렇게 물어야 합니다.
"그의 이익은 어떻게 발생했는가?"
마지막으로
많은 사람은 Meme 시장에서 토큰이 거래된다고 생각합니다.
하지만 저는 점점 이렇게 느낍니다.
Meme 시장에서 진짜로 거래되는 것은 관심입니다.
프로젝트 팀이 물량을 생산합니다.
내러티브가 물량에 이야기를 부여합니다.
KOL이 이야기를 관심으로 바꿉니다.
관심이 매수세가 됩니다.
매수세가 유동성이 됩니다.
마지막에 누군가 유동성을 진짜 달러로 바꿉니다.
그래서 전체 게임은 결국 이렇게 단순화할 수 있습니다.
토큰
↓
내러티브
↓
KOL
↓
관심
↓
매수세
↓
유동성
↓
청산
가장 낮은 수준의 플레이는 KOL의 트래픽을 사는 것입니다.
더 높은 수준의 플레이는 KOL의 이익을 묶어두는 것입니다.
그보다 높은 수준은 인위적으로 '백만 달러 Meme Trader'를 만드는 것입니다.
가장 높은 수준은 KOL 자신이 발행 능력을 보유하는 것입니다.
스스로 시장을 만들고, 자신이 만들어낸 전적을 이용해 시장에 영향을 주는 것이죠.
그래서 앞으로 어떤 KOL이 이렇게 자랑하는 것을 보면:
"이 코인은 내가 100K FDV에 샀어."
"이번 거래로 또 1M 벌었어."
진짜로 물어볼 가치가 있는 것은 아마도:
"그는 왜 그렇게 대단한가?"가 아니라
다른 세 가지 질문입니다.
그는 왜 항상 그렇게 일찍 살 수 있는가?
이 프로젝트들은 왜 항상 그를 찾아오는가?
그리고 가장 중요한:
이 이익 사슬에서 그는 도대체 어느 편에 서 있는가?
이 콘텐츠는 정보 및 교육 목적으로만 제공되며 BTCC와 관련된 투자 자문을 하지 않습니다. BTCC는 위 내용의 진실성, 정확성 및 독창성을 보장하기 위해 최선을 다하지만, 보장할 수는 없습니다.