이더리움 창립자 부테린, FOCIL 제안으로 네트워크 중립성 강화 방안 모색

이더리움은 창설 이후 검열 저항성을 주장해왔습니다. 그러나 비탈릭 부테린이 경고합니다: 소수 블록 빌더들 사이의 권력 집중이 네트워크의 중립성을 위협하고 있다고. 이를 해결하기 위해 그는 여러 가지 방안을 제안했는데, 가장 야심 찬 FOCIL이라는 솔루션이 암호화폐 트랜잭션 포함 방식을 재정의할 수 있습니다.

요약

• 비탈릭 부테린, 이더리움의 중립성을 위협하는 중앙화에 대해 경고
• 그의 FOCIL 솔루션은 트랜잭션 포함을 보장하는 것을 목표로 함
• 하지만 법적 위험으로 인해 채택이 늦어질 수 있음

FOCIL: 검증자 검열에 대항하는 무기

Fork-Choice Enforced Inclusion Lists(FOCIL) 개념은 간단하지만 근본적인 원리에 기반합니다: 슬롯당 단일 제안자 대신 이더리움은 여러 제안자를 갖게 됩니다. 한 제안자가 트랜잭션 순서를 정의하는 동안, 다른 제안자들은 블록에의 필수 포함을 보장해야 합니다.

주요 검증자가 운영을 필터링하더라도 보조 제안자들은 항상 블록 내 존재를 보장합니다. 결과적으로: 어떤 행위자도 암호화폐 트랜잭션에 대해 일방적인 거부권을 행사할 수 없게 됩니다. 부테린에 따르면, 이 발전은 이더리움의 중립성뿐만 아니라 빌더 과두정치에 대한 복원력도 강화할 것이라고 합니다.

보조 검증자의 역할을 가볍게 만듦으로써 FOCIL은 스마트 월렛이나 프라이버시 프로토콜과 같은 다른 용도로도 확장될 수 있습니다. 때로는 생태계를 괴롭히는 중앙화된 중개자에 대한 의존도를 줄이는 방법입니다.

다른 측면: 이더리움에 대한 법적 위협

하지만 부테린이 자유의 보장으로 보는 것을, 일부는 함정으로 봅니다. 저명한 이더리움 개발자 아민 솔레이마니는 잠재적으로 파괴적인 법적 우회로에 대해 경고했습니다. 그의 말에 따르면, FOCIL은 미국 검증자들이 토네이도 캐시와 같은 제재 주소와 연결된 트랜잭션을 포함하도록 기계적으로 강제할 것이라고 합니다.

그러나 그러한 의무는 운영자와 개발자 모두를 소송에 노출시킬 수 있습니다. 솔레이마니는 "내가 미국 주지사라면 FOCIL을 100% 지지할 것"이라고 아이러니하게 말하며, 이는 미국 내 검증자들을 공격할 수 있는 황금같은 구실을 규제 기관들에게 제공할 것이라고 강조했습니다.

법적 위험을 넘어서, 이 개발자는 구조적 약점도 지적합니다: FOCIL은 실질적인 인센티브나 보장 없이 민감한 트랜잭션을 포함하기 위한 검증자의 이타주의에 의존합니다. 달리 말하면, 이더리움과 더 넓은 암호화폐 생태계를 위한 매력적인 아이디어이지만, 실제로는 비현실적일 수 있는 아름다운 비전입니다.

번역: ShadoWHawk42