비트코인 위협 논란, 앙자컴의 도전…위험하다 vs 아니다

앙자컴이 비트코인의 지배적 위치에 도전장을 내밀었다. 암호화폐 커뮤니티는 즉시 양극화된 반응을 보이며 뜨거운 논쟁에 휩싸였다.

기존 질서에 대한 도전

앙자컴의 접근 방식은 기존 블록체인 패러다임을 우회한다. 더 빠른 처리 속도와 낮은 수수료를 내세우며, 비트코인이 직면한 확장성 문제를 직접적으로 겨냥한 전략이다. 일각에서는 이 기술이 단순한 개선이 아닌 근본적인 구조 변화를 의미한다고 분석한다.

커뮤니티의 첨예한 대립

지지자들은 암호화폐 생태계에 필요한 진정한 혁신이라고 환호한다. 반면, 회의론자들은 보안성과 탈중앙화 정도에 대한 의문을 제기하며 장기적인 생존 가능성에 빨간불을 켠다. 논쟁의 중심에는 '실용성 대 원칙'이라는 오래된 갈등이 자리 잡고 있다.

시장의 잠재적 영향

성공 여부와 관계없이, 앙자컴의 등장은 시장에 새로운 자극제 역할을 할 전망이다. 경쟁은 혁신을 촉진한다는 옳은 말이 여기서도 적용될지, 아니면 투자자 자금만 여러 포트폴리오로 분산시키는 결과를 낳을지 주목된다. 금융 역사는 종종 유망한 신기술이 기존 강자의 네트워크 효과 앞에 무너지는 모습을 반복해 왔다.

앙자컴의 도전은 비트코인을 넘어 암호화폐 산업 전체에 하나의 질문을 던진다: 다음 주기는 기술 진보에 의해 주도될 것인가, 아니면 시장의 변덕에 좌우될 것인가. 답은 아직 누구도 모른다.

[디지털투데이 AI리포터] 양자 컴퓨터가 비트코인을 위협할 가능성에 대해 업계 전문가들의 의견이 엇갈리고 있다. 

22일(현지시간) 블록체인 매체 비인크립토에 따르면, 제임슨 롭(Jameson Lopp) 카사 공동창립자는 최근 엑스(구 트위터)를 통해 "양자 컴퓨터가 당장 비트코인을 깨뜨리지는 못할 것"이라며 "최악의 상황에 대비하되, 당장 우려할 필요는 없다"고 밝혔다. 

롭의 전망은 업계 전문가들과 일치한다. 애덤 백(Adam Back) 블록스트림 최고경영자(CEO)는 "단기적으로는 위험이 없다"며 "양자 컴퓨터가 실용적인 규모에 도달하려면 수십 년이 필요하다"고 지적했다. 찰스 호스킨슨(Charles Hoskinson) 카르다노 창립자도 "양자 위협이 과장됐다"며 "블록체인이 양자 저항성을 갖출 수 있지만, 상당한 효율성 손실이 따를 것"이라고 언급했다.

반면, 위협이 가까워지고 있다는 의견도 있다. 데이비드 카르발류(David CARvalho) 나오리스 프로토콜 CEO는 "2~3년 내에 양자 컴퓨터가 비트코인 보안을 위협할 수 있다"고 경고했다. 워털루 대학의 미켈레 모스카(Michele Mosca) 연구원은 "2026년까지 기존 암호체계가 깨질 확률이 1/7에 달한다"고 전망했다. 양자 컴퓨터의 RSA 암호 해독 가능 시점을 예측하는 메타큘러스(Metaculus) 플랫폼도 2052년에서 2034년으로 단축됐으며, '양자 종말 시계' 프로젝트는 2028년 3월까지 비트코인 암호가 뚫릴 가능성을 제시했다. 

양자 컴퓨터가 비트코인을 위협하는 시기에 대해서는 전문가들의 의견이 분분하지만, 이들 대부분 양자 저항성을 확보하는 데에 시간이 필요하다는 것에는 동의한다. 롭은 "포스트 양자 표준으로 전환하는 데 5~10년이 걸릴 것"이라고 전망했다. 

기존 금융 시스템은 중앙집중식 업데이트가 가능하지만, 비트코인은 탈중앙화 구조로 인해 대응이 더디다. 기술적 제약도 있다. 대부분의 양자 저항 암호는 기존 타원곡선 디지털 서명 알고리즘(ECDSA)보다 키와 서명 크기가 커 블록체인 시스템에 부담을 준다. 따라서 암호화폐 보안이 양자 컴퓨터에 대응하려면 장기적인 기술적 조정이 필요하다는 지적이 나온다.