Base、Solanaを抜き日次トークン生成数で首位に　Zoraの「コンテンツコイン」がけん引

コインベースのレイヤー2ネットワーク「Base」が、日次トークン生成数においてSolanaを初めて上回り、2023年以来の首位を奪取した。

この変化は主に、デジタルコンテンツを取引可能なトークンに変換できるプロトコル「Zora」によって牽引されている。

BaseがSolanaを逆転

Dune AnalyticSのSealaunchがまとめたデータによると、Baseでは7月27日と28日のわずか2日間で10万以上の新規トークンがミントされ、その大部分がZoraを起源としている。

一方、同じ期間におけるSolanaベースのプラットフォーム「Pump.fun」や「LetsBonk」のトークン生成数は大幅に少なかった。

Baseの創設者ジェシー・ポラックはこの節目に言及し、同ネットワークがオンチェーントークン発行で他をリードしていると指摘した。

コインベース幹部のコナー・グロガンもこの変化の重要性を強調し、オンチェーンエコシステムにおける大きな進展だと評した。

Zoraの「コンテンツコイン」

Zoraの最近の台頭は、ブロックチェーン上のコンテンツ収益化の進化における顕著なトレンドを示している。

同プラットフォームは4月のエアドロップ以前に注目を集めたが、最近の活動急増は個々の投稿やアイデアから作成される「コンテンツコイン」への再燃した関心を反映している。

しかし、ブロックチェーン分析プラットフォーム「TK ReseARch」は、Zoraへの参加が投機に大きく偏っていると指摘した。

同社によると、ユーザーの約93%がトレーダーに分類され、純粋なクリエイターは6.1%のみ。両方の役割を果たすのは1%未満だった。

このことから、批評家たちはZoraのシステムが実質よりも投機を助長していると主張する。

AI研究者スターリング・クリスピンは、これらのトークンを「自動マーケットメーカー上の低流動性コインで指数関数的な価格曲線を持つ」ためシットコイン（価値の低いコイン）だと指摘した。

彼によれば：

「これらをクリエイターコイン、カルチャートークン、インターネット資本市場、ミュージックトークン、AIトークン、またはミームコインと呼んでも、有害な根本的な性質は変わらない。これは椅子取りゲームのようなゼロサムのPvP（プレイヤー対プレイヤー）ゲームだ。誰かが損をしなければ、誰も持ち金を増やして退出できない。そして一般投資家は、スナイパー、バンドラー、協調的なポンプアンドダンプ、FNFグループ、産業規模の自律取引ボットによって資金を吸い取られる。」

しかしポラックはこのモデルを擁護。コンテンツとクリエイターは長らく過小評価されてきたとし、トークンがこの不均衡を是正できると主張した。

彼は次のように付け加えた：

「コインは価値の自由な流動（Flow）を可能にするために我々が持つ最も強力な技術だ。クリエイターにそれらを使わせるべきである。」